До недавнего времени процессоры Intel развивались по проверенной временем системе Tick-Tock (тик-так), то есть по принципу маятника: на каждом «тик» на свет появляется новая, значительно переработанная архитектура, а на каждом «так» имеющаяся архитектура переводится на новый, более прогрессивный техпроцесс. Intel планирует и дальше придерживаться этого подхода, однако маятник колеблется не совсем равномерно, а потому периодически появляются некоторые «промежуточные» решения. Одним из таких продуктов является рассматриваемый нами процессор Intel Core i7 980X, который представляет архитектуру Nehalem, переводимую в рамках очередного «так» на 32-нм техпроцесс. Но в данном случае ход маятника немного отличается от обычного — переход на новый техпроцесс чаще всего дает возможность увеличить рабочую частоту процессора, но Intel выбрала другой путь и увеличила число ядер до шести. Итак, Intel Core i7 980X- первый шестиядерный процессор для настольных компьютеров, попавший в нашу тестовую лабораторию. Рассмотрим подробнее его архитектуру.
⇡#Архитектура
Процессор Intel Core i7 980X принадлежит к семейству Gulftown и является его первым и пока единственным представителем процессоров этого семейства. Принципиальных отличий от архитектуры семейства Bloomfield, на которой основаны все остальные процессоры для платформы LGA1366, в архитектуре Intel Gulftown нет. Можно считать, что Core i7 980X представляет собой тот же Bloomfield, работающий на частоте 3,33 ГГц, с увеличенным на 4 Мб кэшем третьего уровня и изготовленный в рамках 32-нм техпроцесса. Однако есть и некоторые существенные отличия.
Во-первых, благодаря технологии Intel HyperThreading, данный шестиядерный процессор может обрабатывать до двенадцати потоков данных, что на целых четыре больше, чем все остальные процессоры Core i7.
Во-вторых, Core i7 980X получил новый набор инструкций AES-NI (Advanced Encryption Standart New Instructions), состоящий из двенадцати разных инструкций, призванных ускорить все приложения, активно использующие алгоритм AES. Набор инструкций AES-NI уже используется в процессорах Clarkdale, но это первое решение для платформы LGA1366 с этим набором инструкций. Их добавление позволит значительно увеличить производительность процессора в таких задачах, как шифрование, VoIP, интернет-брандмауэры и других приложениях, активно использующих шифрование. На остальные приложения наличие AES-NI не окажет практически никакого эффекта.
В-третьих, увеличенный до 12 Мб кэш третьего уровня может положительно сказаться на производительности в играх и других приложениях, использующих большие объемы кэш-памяти. При этом остальные приложения могут несколько и потерять в производительности, так как увеличение объема кэш-памяти также привело к увеличению задержек — частота шины Uncore в новом процессоре снижена с 3,2 ГГц до 2,6 ГГц.
Наконец, в-четвертых, перевод процессора на 32-нм техпроцесс с применением транзисторов с металлическим затвором положительно сказался на его физических размерах: кристалл Gulftown имеет площадь 248 мм², в то время как кристалл четырехъядерных Bloomfield характеризуется площадью 263 мм², а кристалл Lynnfield — и вовсе 296 мм². Уменьшение норм техпроцесса должно положительно сказаться на тепловыделении процессора и его разгонном потенциале. Число транзисторов в Core i7 980X составляет 1,17 миллиарда — это первый процессор для домашних компьютеров, в котором число транзисторов преодолело планку в один миллиард.
В остальном, Core i7 980X похож на Core i7 975: одинаковая частота шины QPI, составляющая 6,4 ГТ/с, то есть 25,6 Гб/с, аналогичный встроенный контроллер памяти, позволяющий работать с памятью DDR3 1333 в трехканальном режиме. Оба процессора работают на одинаковой частоте и обладают разблокированным множителем, значение которого может меняться в интервале от 12 до 60 (в номинале — 25, в режиме Turbo Boost — 27).
⇡#Система охлаждения
Многие покупатели топовых процессоров Intel сильно удивлялись, вынимая из коробки с процессором за несколько десятков тысяч рублей простенький алюминиевый радиатор с радиально-расходящимися ребрами и маленьким шумным вентилятором. Штатные системы охлаждения Intel практически не менялись от процессора к процессору, разве что высота ребер увеличивалась. С выпуском Core i7 980X впервые за многие годы Intel сменила подход к штатному охлаждению процессоров и укомплектовала новинку намного более серьезным кулером, получившим название Intel DBX-B Thermal Solution.
Новый кулер представляет собой радиатор башенной конструкции с четырьмя тепловыми трубками, проходящими через медное основание. С одной из сторон располагается вентилятор диаметром 100 мм с прозрачной крыльчаткой и синей подсветкой. Рассмотрим кулер немного подробнее.
Сам радиатор состоит из алюминиевых ребер средней толщины, причем расстояние между ними очень мало — вентиляторам с низкими оборотами будет сложно продуть такую конструкцию. Четыре тепловых трубки диаметром 6 мм аккуратно запаяны в ложбинках основания — технологии прямого контакта тепловых трубок с самим процессором, конечно, нет, но в этом нет и необходимости. Сверху радиатор прикрыт крышкой с выступами для тепловых трубок, на которой размещен логотип Intel.
Крыльчатка вентилятора является наиболее странным местом кулера: ее лопасти имеют слабо загнутую форму, при этом она не заключена в рамку. В результате, лишь малая часть воздушного потока отправляется непосредственно в радиатор, зато обдув околопроцессорного пространства материнской платы находится на высоте.
Обработка основания кулера находится на среднем уровне: оно не зеркальное, но и без отчетливых неровностей. При этом основание немного выпуклое, что обеспечивает хороший контакт с крышкой процессора в середине, где и находится сам кристалл. Такое решение малоэффективно при условии идеально ровной крышки процессора, но в нашем случае она оказалась немного вогнутой, и тут выпуклость основания кулера пришлась очень кстати.
Intel DBX-B thermal Solution крепится к материнской плате при помощи четырех винтов с удобными головками, которые легко заворачивать пальцами. На заднюю сторону материнской платы устанавливается пластина из мягкого пластика, в которую и вкручиваются винты. Несмотря на не слишком удобное расположение винтов (до головок двух из них приходится тянуться) и на хлипкую конструкцию пластины, такое крепление — это огромный шаг вперед по сравнению со всеми предыдущими версиями креплений.
В верхней части радиатора расположен двухпозиционный переключатель. Буква «S» означает Silence, в то время как буква «P» — Performance. В первом из режимов вентилятор вращается со скоростью примерно 800-900 об/мин, а во втором — около 1800 об/мин. И если в режиме Silence вентилятор можно назвать среднешумным, то в режиме Performance он очень громкий: его шум перекрывает и вентилятор блока питания, и видеокарты, и звук от головок жесткого диска. Синюю подсветку крыльчатки отключить нельзя, но она не слишком яркая и глаза не режет.
В целом, несмотря на огромное количество недоработок, кулер Intel DBX-B намного превосходит все предыдущие системы охлаждения, которыми комплектовались процессоры Intel. К сожалению, он предназначен только для процессоров Gulftown — остальные процессоры будут комплектоваться старыми кулерами. Посмотрим, на что новая система охлаждения способна в действии — попробуем разогнать процессор.
Максимальная частота, на которой нам удалось загрузить систему при использовании воздушного охлаждения, составила почти 4,5 ГГц. На этой частоте даже получалось пройти некоторые тесты, однако стабильности не наблюдалось. Поэтому частоту пришлось снизить до 4,2 ГГц — при такой частоте все тесты исправно проходились, а процессор с установленным на нем кулером Intel DBX-B Thermal Solution не прогревался выше 65 градусов Цельсия. Однако при попытке проверить стабильность процессора в утилите OCCT, процессор Core i7 980X со штатным кулером все же прогревался до 85 градусов, а система в итоге выдавала синий экран. Несмотря на это, будем считать работу процессора на такой частоте условно стабильной, ведь нагрузки, создаваемые утилитой OCCT LinPack, в реальных приложениях не встречаются.
⇡#Температура и энергопотребление
Перейдем к тестам производительности процессора и сравним его результаты с результатами других процессоров Intel последнего поколения, но для начала оценим энергопотребление системы.
|
Конфигурация тестового стенда: |
|
|---|---|
| Процессоры | Intel Core i7 980X 3,33 GHz Intel Core i7 920 2,66 GHz Intel Core i7 870 2,93 GHz |
| Системы охлаждения | Intel DBX-B Thermal Solution для Core i7 980X Titan Fenrir для Core i7 920 и Core i7 870 |
| Материнские платы | Asus Rampage II Extreme MSI P55-GD65, Socket LGA1156 ASUS P6T Deluxe Palm OS Edition, Socket LGA 1366 |
| Оперативная память | 3x 1GB Apacer DDR-3 2000 MHz (9-9-9-24-2T) @ 1333 MHz (7-7-7-24-1T) 2x 2 GB Corsair XMS 2 @ 1066 MHz (5-5-5-15-2T) |
| Жесткие диски | Seagate Barracuda 7200.10 750 Gb Samsung SpinPoint SP750 |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce GTX 295, драйверы WHQL 186.18 |
| Блок питания | Hiper M730 |
На штатных частотах наш тестовый стенд вместе с процессором Core i7 980X потреблял всего 185 Вт, что совсем неплохо для компьютера с самым мощным десктопным процессором и двухчиповой видеокартой. Под нагрузкой при помощи утилиты OCCT энергопотребление системы значительно возросло и составило 297 Вт — это только за счет процессора, ведь тест OCCT LinPack не нагружает видеокарту.
Разгон с повышением напряжения на процессоре до 1,35 В не сильно влияет на энергопотребление системы в простое — оно составляет 192 Вт, а вот под нагрузкой энергопотребление вырастает до 344 Вт — почти на 50 Вт больше, чем без разгона.
⇡#Тестирование
Начнем, по традиции, с пакета синтетических тестов Everest Ultimate.
Первые результаты настораживают: без разгона процессор Core i7 980X проигрывает Core i7 870, работающему на меньшей частоте. Однако это объяснимо: из-за пониженной частоты Uncore увеличилась латентность подсистемы памяти, что и привело к столь невысоким результатам.
В тесте на запись в память Core i7 980X отстает уже от обоих участников соревнования, и никакой разгон не позволяет ему их догнать. С этим придется смириться, работу с памятью нельзя назвать коньком нового процессора.
Копирование в память еще раз подтверждает вышесказанное. Core i7 980X опять отстает от остальных участников, и разгон ситуацию не меняет.
Высокие задержки частично объясняют не слишком быструю работу с подсистемой памяти. При разгоне Core i7 980X почти догоняет самый младший процессор для платформы LGA 1366, но до более быстрого Core i7 870 ему еще далеко.
Но хватит о грустном, CPU Queen — первый тест, демонстрирующий огромное преимущество шестиядерного процессора Core i7 980X над остальными. Столь большая разница обусловлена как более высокой частотой, так и так и увеличенным количеством ядер. Почти трехкратное превосходство, конечно, возможно только в синтетических тестах, но оно все равно не может не радовать.
В этом тесте Core i7 980X уже не обгоняет остальных участников в разы, но все равно ощутимо выделяется на их фоне. Особо большого прироста разгон не дает — основной выигрыш процессор получает за счет увеличенного количества реальных и виртуальных ядер.
И снова почти двукратный перевес в пользу главного героя тестирования. Разгон еще немного увеличивает разрыв, но ключевой роли не играет.
Вот мы и добрались до самого интересного: дополнительные инструкции AES-NI показывают себя в действии. Топовый процессор для платформы LGA 1156 отстает от Core i7 980x почти в 15 раз. Вдумаемся — 15 раз, такую разницу невозможно увидеть, даже сравнивая любой другой современный процессор с престарелым Pentium 4. Если все задачи, связанные с шифрованием, получат такой же прирост в скорости, то их выполнение просто не будет влиять на работу системы. Будем надеяться, что Intel добавит новый набор инструкций во все новые процессоры, что даст им значительное преимущество при работе с шифрованием.
Двукратное опережение, конечно, не так смотрится на фоне пятнадцатикратного, полученного в тесте CPU AES, но тоже немало говорит о производительности процессора Core i7 980X в сравнении с младшими моделями.
Аналогичные результаты получаются и в тестах CPU Mandel и CPU SinJulia — примерно двукратное превосходство Core i7 980X над соперниками.
Синтетический бенчмарк CineBench R10 не так расположен к новому процессору, как Everest, однако и в нем Core i7 980X опережает остальные процессоры с заметным отрывом. Разгон значительно усугубляет ситуацию — на результаты CineBench ощутимо влияет частота процессора.
Шахматный бенчмарк Fritz Chess не поддерживает более восьми потоков, а потому все преимущества от наличия дополнительных ядер в Core i7 980X фактически нивелируются. Однако более высокая частота и большой объем кэш-памяти третьего уровня дают свой вклад, и Core i7 980X оставляет соперников далеко позади, Результаты при частоте 4,2 ГГц немного выше, но кэш-память, определенно, сыграла решающую роль.
Тест WPrime также показывает значительное превосходство Core i7 980X над остальными участниками тестирования. При этом значительный прирост частоты при разгоне не сильно сказывается на результатах — процессор выигрывает за счет дополнительных ядер и возросшего объема кэш-памяти третьего уровня.
Во встроенном бенчмарке архиватора WinRar шестиядерный процессор отстает от соперников — сказывается медленная работа с памятью, но разгон позволяет оставить процессоры Core i7 920 и Core i7 870 далеко позади.
С кодированием видео новый процессор также справляется лучше предшественников, однако в тесте x264 Benchmark разница далеко не столь велика, как в предыдущих тестах, а разгон и вовсе дает прирост, укладывающийся в рамки погрешности.
Популярный бенчмарк 3DMark Vantage в общем зачете демонстрирует заметное преимущество Core i7 980X. О превосходстве в разы тут речи не идет, однако именно при помощи нового процессора в этой дисциплине были достигнуты новые мировые рекорды.
В оценке производительности именно процессора ситуация несколько другая: Core i7 980X снова в несколько раз обходит более пожилые модели. Это не сильно сказывается на общем результате, так как ключевую роль в нем играет видеокарта.
Перейдем к реальным приложениям, в данном случае — играм. В игре FarCry 2 при оптимальных настройках и низком разрешении процессор на номинальных частотах лишь чуть-чуть опережает соперников, несмотря на более высокую тактовую частоту и возросший объем кэш-памяти. Зато разгон ставит все на свои места, и Core i7 980x вырывается вперед на 30%, что не так уж мало.
Если выставить высокие настройки детализации и качества картинки, а также увеличить разрешение, то между Gulftown и четырехъядерными процессорами разница составит те же 30%, а разгон увеличивает эту разницу до полуторакратной.
В шутере Crysis, который уже третий год занимает почетное место инструментов для бенчмаркинга, в низком разрешении отрыв Core i7 980X от Core i7 870 составляет всего три кадра в секунду. Разгон добавляет к этому разрыву еще один кадр в секунду, но настолько маленькое различие будет незаметно в процессе игры.
При повышении разрешения Core i7 980X на номинальных частотах даже проигрывает Core i7 870 — похоже, дело опять в высоких задержках памяти. Crysis — игра старая, и ни о каких двенадцати потоках в то время речи не шло, поэтому вполне естественно, что особых преимуществ от увеличенного числа ядер Intel Gulftown в этой игре не плучает.
Стратегию World in Conflict можно назвать наиболее чувствительной к мощности процессора из всех выбранных нами игр. В низком разрешении процессор Core i7 980X без разгона опережает соперников примерно на те же 30%, а благодаря разгону отрыв значительно увеличивается и составляет около 50%.
В высоком разрешении при лучшей детализации, то есть, фактически, при переходе от DirectX 9 к DirectX 10, преимущество нового процессора практически теряется — разницу в три кадра в секунду заметить очень сложно. Разгон добавляет еще два кадра в секунду, но и это весьма незначительно. Очевидно, что производительность в данной игре при высоких настройках качества ограничивается возможностями видеокарты.
⇡#Выводы
Рекомендованная цена на этот шестиядерный процессор составляет 999 долларов США. Столько же стоит и процессор Intel Core i7 975, основанный на менее прогрессивном 45-нм техпроцессе, работающий на той же частоте, но наделенный всего четырьмя ядрами и меньшим объемом кэш-памяти третьего уровня.
Но результаты тестов Intel Core i7 980X говорят сами за себя: в синтетических приложениях прирост от дополнительных ядер, увеличенного объема кэш-памяти третьего уровня и нового набора инструкций — огромен. При этом в реальных приложениях, не столь хорошо оптимизированных под многопоточность, преимущества нового процессора не так ярко выражены, но все равно достаточно велики. В плюсы Intel Core i7 980X также можно записать то, что он комплектуется неплохим кулером, способным обеспечивать стабильную работу процессора даже при существенном разгоне
Конкурентов у Intel Core i7 980x просто нет, и тем, кто планирует собирать действительно мощную систему на ближайшие два-три года, стоит обратить на новинку самое пристальное внимание.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Компания Intel, чтобы остаться лидером процессорного рынка, неуклонно продолжает следовать своей концепции «Тик-Так», примерно раз в два года переводя производство на новый более тонкий техпроцесс («Тик»), а через год представляя новую архитектуру, которая выпускается с помощью уже освоенного техпроцесса («Так»). Так, чуть более года назад миру была представлена архитектура Nehalem для настольных процессоров, наиболее мощные и дорогие из которых используют 45 нм ядро Bloomfield. И вот сейчас пришла пора перевести производство «топовых» процессоров на новый техпроцесс, который, кстати, уже успешно опробован на представленных еще к Новому Году массовых процессорах с ядром Clarkdale. Однако в этих моделях со встроенным графическим ядром только вычислительная часть производилась по 32 нм нормам, а нужно освоить техпроцесс, чтобы выпускать и полноценные процессоры.
И вот, переводя выпуск процессоров с архитектурой Nehalem на 32 нм техпроцесс, в компании Intel решили не просто повторить то же самое, но при меньшем размере элементов и увеличить рабочую частоту, как это, обычно, было ранее. В этот раз обновляемый процессор получил и заметные архитектурные изменения – он стал шестиядерным. Конечно, сама архитектура Nehalem практически не претерпела изменений, а просто новые процессоры с кодовым названием Gulftown включают на два больше фактически таких же вычислительных ядер, как и в Bloomfield.
Параллельно с увеличением числа ядер, в полтора раза был увеличен и объем кэш-памяти третьего уровня, которой теперь составляет 12 МБ. Причем кэш-память L3 по-прежнему работает по технологии Smart Cache, т.е. является цельной и может распределяться динамически между ядрами в зависимости от их потребностей, вплоть до того, что будет захвачена одним наиболее загруженным вычислительным ядром.
Но было произведено и одно небольшое расширение возможностей – наконец-то для «топовых» процессоров была реализована поддержка инструкций ускорения алгоритма шифрования AES, которые уже полгода как реализованы в массовых двухъядерных процессорах с ядром Clarkdale. В остальном ядро Gulftown точно такое же, как и Bloomfield, особенности которого более детально описаны в обзоре процессора Intel Core i7-920, даже встроенный трехканальный контроллер памяти официально поддерживает работу только с модулями DDR3-1066. Естественно, новые процессоры на ядре Gulftown используют точно такой же процессорный разъем Intel LGA 1366, обмениваются данными с системой используя шину QPI, поддерживают тот же набор фирменных технологий и могут быть установлены в материнские платы на чипсете Intel X58 Express (главное только не забыть предварительно обновить BIOS).
Правда, пока, говоря о новых процессорах на ядре Gulftown во множественном числе, мы подразумеваем всего одну модель Intel Core i7-980X Extreme Edition, которая имеет очень высокую стоимость и предназначена для энтузиастов. Более доступные массовые модели появятся позднее. Что ж, ожидая пока появятся не такие дорогие шестиядерные процессоры, изучим возможности переведенной на 32 нм техпроцесс, расширенной и немножко обновленной архитектуры Nehalem.
В нашу тестовую лабораторию попал инженерный семпл процессора Intel Core i7-980X Extreme Edition в коробке без полиграфии, хотя сами размеры упаковки полностью соответствуют розничной версии. Причем по габаритам эта коробка стала почти в два раза больше, чем упаковка предыдущих моделей процессоров серии Core i7-900. Все дело в том, что теперь к «топовому» процессору прилагается и соответствующий кулер.
Наконец-то компания Intel пошла навстречу покупателям очень дорогих процессоров серии Extreme Edition, предлагая для них сразу и хорошую фирменную систему охлаждения – Intel DBX-B Thermal Solution. Мы обязательно далее рассмотрим более внимательно эту систему охлаждения и изучим ее возможности. Кроме процессора и кулера внутри коробки покупатель должен будет найти руководство пользователя, гарантийные обязательства и фирменную наклейку.
Перейдем к рассмотрению особенностей технических характеристик процессора Intel Core i7-980X Extreme Edition.
Спецификация:
|
Модель |
Intel Core i7-980X Extreme Edition |
|
Маркировка |
SLBUZ |
|
Процессорный разъем |
LGA1366 |
|
Тактовая частота, МГц |
3330 |
|
Множитель |
25 |
|
Частота шины, МГц |
133 |
|
Объем кэш-памяти L1 (Данные\Инструкции), КБ |
6×32\6×32 |
|
Объем кэш-памяти L2, КБ |
6×256 |
|
Объем кэш-памяти L3, MБ |
12 |
|
Ядро |
Gulftown (B1) |
|
Количество ядер |
6 |
|
Поддержка инструкций |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, EM64T |
|
Пропускная способность QPI, ГТ/с |
6,4 |
|
Напряжение питания, В |
0,8-1,375 |
|
Рассеиваемая мощность, Вт |
130 |
|
Критическая температура, °C |
67,9 |
|
Техпроцесс |
32 нм |
|
Поддержка технологий |
Enhanced Halt State (C1E) |
|
Спецификация контролера памяти |
|
|
Максимальный объем памяти, ГБ |
24 |
|
Типы памяти |
DDR3-1066 |
|
Число каналов памяти |
3 |
|
Максимальная пропускная способность, ГБ/c |
25,6 |
|
Поддержка ECC |
нет |
Изучая спецификацию Intel Core i7-980X Extreme Edition, интересно отметить, что при переходе на новый техпроцесс не было обеспечено увеличение и рабочих частот, т.к. предшествующий самый «топовый» процессор Intel Core i7-975 Extreme Edition работает на точно такой же номинальной частоте 3,33 ГГц. Видимо поэтому Intel Core i7-980X Extreme Edition имеет всего на немного больший модельный номер.
Также обращаем внимание, что в отличие от обычных (не экстремальных) процессоров ряда Intel Core i7-900, процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition, как и все Intel Core i7 Extreme Edition, использует более быстрый режим работы шины QPI — 6,4 ГТ/с вместо 4,8 ГТ/с, что должно немного ускорить обмен данными с системой.
На теплораспределительной крышке розничного процессора, в отличие от мало примечательного инженерного семпла, должна будет быть указана модель, номер sSpec, страна-производитель, а также техническая информация:
- частота – 3,33 ГГц;
- объем кэш-памяти L3 – 12 МБ;
- тактовая частота шины QPI – 6,4 ГТ/с;
- требования совместимости – PCG (Platform Compatibility Guide) 08.
Как и следовало ожидать, количество и расположение согласующих элементов на обратной стороне процессора кардинально отличается от других моделей семейства Intel Core i7-900.
Закончив с внешним осмотром процессора Intel Core i7-980X Extreme Edition, давайте взглянем на него, так сказать, изнутри, воспользовавшись информационной утилитой CPU-Z.
Как видим, утилита вполне корректно визуализирует заявленные технические характеристики и показывает некоторые другие интересные подробности. Кроме увеличившегося числа вычислительных ядер до 6, причем благодаря поддержке технологии Hyper-Threading с возможностью одновременного исполнения до 12 программных потоков, у процессора Intel Core i7-980X Extreme Edition в полтора раза увеличен объем кэш-памяти третьего уровня – до 12 МБ. Очень интересно взглянуть на организацию этой расширенной кэш-памяти.
К сожалению, архитектура кэш-памяти L3 не изменилась – все те же 16 линий ассоциации по 64 байта, как и у моделей с 8 МБ. В таком случае, теоретически, увеличение на 50% объема кэш-памяти привело к ее замедлению на 33% при прочих неизменных параметрах. Кроме того, чтобы уменьшить энергопотребление процессора, и он остался в тепловом пакете до 130 Вт, была немного уменьшена частота работы и напряжение питания для логики Uncore, в том числе и встроенного контроллера памяти. Сразу скажем, что низкоуровневые синтетические тесты отлично фиксируют увеличение латентности кэш-памяти третьего уровня и оперативной памяти, но куда более интересно просмотреть в более практичных и универсальных тестах насколько критично такое небольшое замедление памяти и кэш-памяти при заметном увеличении объема последней, а также добавлении процессору еще двух вычислительных ядер. Этот вопрос мы и постараемся раскрыть в процессе тестирования.
Отдельно следует упомянуть о работе контроллера памяти процессора: официально он поддерживает работу только с трехканальными модулями памяти DDR3 на частоте до 1066 МГц. Ситуацию не изменило даже обновление ядра. Однако не документировано можно использовать процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition в связке с модулями памяти DDR3 повышенной частоты начиная от DDR3-1333 и, благодаря свободному делителю, до, наверное, самых быстрых на сегодняшний день DDR3-2533. Последнее мы проверить не смогли, но имеющиеся в тестовой лаборатории модули без проблем запустились на эффективной частоте 1866 МГц.
Заканчивая рассказ о заявленных возможностях процессора Intel Core i7-980X Extreme Edition следует напомнить о поддержке следующих фирменных технологий компании Intel:
-
Enhanced Halt State (C1E) отключает некоторые блоки процессора во время его бездействия, тем самым уменьшая энергопотребление и тепловыделение;
-
Enhanced Intel Speedstep Technology позволяет уменьшать напряжение питания и тактовую частоту во время низкой нагрузки на процессор;
-
Execute Disable Bit – поддержка программно-аппаратного механизма защиты от переполнения буфера, механизма используемого многими вредоносными программами для нанесения ущерба или проникновения в систему;
-
Intel Virtualization Technology дает возможность виртуальным машинам получать доступ к аппаратным ресурсам;
-
Hyper-Threading Technology – каждое ядро процессора Intel Core i7 поддерживает одновременное выполнение двух программных потоков;
-
Intel Turbo Boost Technology – позволяет увеличивать множитель процессора в зависимости от нагрузки, фактически представляет собой функцию динамического разгона, но без заметного увеличения энергопотребления, которое ограничено заявленным тепловым пакетом, и тепловыделения.
Описание
Это десктопный процессор на архитектуре Westmere, в первую очередь рассчитанный на домашние системы. Он имеет 6 ядер и 12 потоков и изготовлен по 32 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3333 MHz — 3600 MHz (1 core) 3600 MHz (2 cores) 3467 MHz (3 cores) 3467 MHz (4 cores) 3467 MHz (5 cores) 3467 MHz (6 cores), множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор с TDP 130 Вт.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-980X Extreme Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | |
| Место по популярности | не в топ-100 | |
| Тип | Десктопный | |
| Серия | Intel Core i7EE | |
| Разработчик | Intel | |
| Кодовое название архитектуры | Westmere (2010−2011) | |
| Дата выхода | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-980X Extreme Edition: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | |
| Потоков | 12 | |
| Максимальная частота | 3.33 ГГц | из 6.2 GHz (Core i9-14900KS) |
| Тип шины | QPI | |
| Скорость шины | 6.4 GT/s | |
| Множитель | 25 | из 42 (Core i7-7700K) |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | из 2 MB (Xeon 6980P) |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб | из 1152 MB (EPYC 9684X) |
| Технологический процесс | 32 нм | из 3 nm (EPYC 9845) |
| Размер кристалла | 239 мм2 | |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | — |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-980X Extreme Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.
Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-980X Extreme Edition технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-980X Extreme Edition. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | из 6 TiB (EPYC 9654) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-980X Extreme Edition на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
У нас нет данных о результатах тестирования Core i7-980X Extreme Edition.
Оглавление
- Вступление
- Упаковка и комплектация
- Особенности архитектуры
- Система охлаждения Intel DBX-B Thermal Solution
- Тестовый стенд и методика тестирования
- Температурный режим и разгон
- Тестирование производительности
- Заключение
Вступление
Вниманию читателей предлагается обзор процессора Intel Core i7 980 X Extreme Edition. На сегодня эта модель является самым технологичным, производительным и дорогим продуктом Intel, предназначенным для настольных (desktop) систем.
Шесть вычислительных ядер, 32-нм техпроцесс, разблокированный множитель… и цена в добрую тысячу долларов, все это выделяет новый процессор из ряда ему подобных. Что же может получить покупатель, потративший только на процессор сумму, достаточную для приобретения мощного системного блока в сборе? Позволяет ли нынешнее программное обеспечение в полной мере реализовать мощь 6 вычислительных ядер? Ответить на эти вопросы – главная цель предлагаемого материала.
Упаковка и комплектация
«Боксовый» процессор поставляется в стандартной коробке. Наименование модели вынесено на фронтальную сторону.
Набор поставки не претерпел изменений. Стандартная инструкция содержит указания по установке процессора и подробности трехлетней гарантии Intel на данную модель. Помимо этого, в инструкцию вложена всем известная наклейка «Intel Inside», которая может украсить корпус компьютера. Маленький шприц содержит 0,5 кубического сантиметра темно-серой термопасты. К ней прилагается собственная небольшая инструкция, из которой можно узнать, что это хорошо известный термоинтерфейс Dow Corning TC-1996, традиционно применяемый Intel для своих «боксовых» решений. В России термопасты этой компании не распространены, однако на западе они встречаются в розничной продаже. Согласно некоторым обзорам зарубежных коллег, Dow Corning TC-1996 обладает приличными характеристиками, этот факт будет проверен чуть позже.
Уже по предварительной информации о процессоре было известно, что коробочная версия Intel Core i7 980 X будет комплектоваться кулером совершенно новой конструкции. Наконец-то это свершилось: нелепо использовать в век тепловых трубок простейшие алюминиевые радиаторы. Особенно, если речь идет об охлаждении процессоров с индексом Extreme. В данном случае в коробке обнаружился массивный кулер башенной компоновки, его конструкция будет подробно рассмотрена ниже.
А вот и герой обзора. Процессор на вид ничем не отличается от своих младших собратьев в конструктиве LGA1366. Пытливый глаз способен увидеть разницу лишь в распайке керамических конденсаторов на тыльной стороне. Маркировка Intel как всегда максимально полна, взглянув на процессор, можно сразу узнать его наименование, тактовую частоту, объем cache-памяти L3 и пропускную способность шины QPI.
Особенности архитектуры
Итак, у нас в руках новый король модельной линейки Intel. Шестиядерный процессор с базовой частотой 3,33 ГГц. По крайней мере, если речь идет о домашних системах, в серверном сегменте аналог сегодняшнего подопытного носит имя Intel Xeon X5680. Интересно, что в настольном сегменте представлен всего один шестиядерный процессор, в то время как серверные варианты Gulftown составили целое семейство из 4 моделей. Старшая модель Intel Xeon X5680 функционирует на частоте 3,33 ГГц, Xeon X5670 – 2,93 ГГц, Xeon X5660 — 2,80 ГГц, Xeon X5650 2,66 ГГц. Получается типичная для Intel «лесенка» частот. Этот факт показывает, что компании не составляет труда выпустить младшие варианты шестиядерных настольных процессоров в настоящее время, однако маркетинг диктует другое решение. Впервые модель с индексом Extreme отделена от младших собратьев качественно, а не только свободным множителем. Теперь легче обосновать, за что с покупателя берут $999 (стандартная цена всех «Экстримов» последних поколений). Количество ядер нельзя увеличить с помощью разгона и Core i7 980 X на самом деле является уникальным процессором.
На основе сопоставления серверной и «настольной» линеек Gulftown можно сделать и другой интересный вывод. Core i7 980 X вписан в тепловой пакет 130 Вт, этому же значению соответствует TDP четырехядерных процессоров Core i7 9xx и Core i7 8xx (Bloomfield и Lynnfield). В тот же тепловой пакет вписан и «серверный близнец» i7 980 X – уже упоминавшийся процессор Xeon X5680. А вот младшие шестиядерные модели серверного семейства, функционирующие на чуть меньших частотах, довольствуются TDP всего лишь в 95 Вт. То есть, к примеру, четырехъядерный процессор Core i7-920 (и его аналог Xeon W3520) на частоте 2,66 ГГц согласно спецификациям выделяет до 130 Вт тепловой энергии, а шестиядерный Xeon X5670 на частоте 2,93 ГГц – всего 95 Вт. Вот оно, влияние перехода на 32-нм техпроцесс.
Получается, 45-нм «четырехяъдерник» должен греться сильнее, чем 32-нм «шестиядерник», работающий, вдобавок, на большей частоте. В пользу этого предположения говорит и факт уменьшения площади кристалла процессора: несмотря на полуторный рост количества транзисторов, ядро Gulftown меньше Bloomfield на 15 мм2 (248 против 263). Все это указывает на то, что мы можем ожидать улучшения разгонного потенциала даже с использованием воздушного охлаждения. Теперь дело за Intel – бюджетные модели Gulftown должны быть представлены уже осенью. Кстати, i7 980 X стал первым, выпущенным на рынок центральным процессором, у которого количество транзисторов превысило 1 миллиард штук, если быть точным их 1170 млн штук (немного не дотянул до этого порога появившийся ранее шестиядерный AMD Thuban – 904 млн штук).
Intel указывает, что изучаемый процессор базируется на микроархитектуре Westmere, в своей основе повторяющей Nehalem. Технических нововведений минимум, изменения носят количественный, а не качественный характер. Такую же картину мы наблюдали, изучая процессор Phenom II X6 (Thuban) – конструкторы AMD использовали отработанную конструкцию четырехъядерного процессора, «приклеив» два дополнительных ядра. В Intel пошли по сходному пути, с тем лишь исключением, что новинка переведена на 32-нм процесс в соответствии со стратегией Tic-Toc (компания поочередно обновляет техпроцессы и микроархитектуры).
Монолитный шестиядерный кристалл Intel Core i7 980 X Extreme Edition содержит встроенный северный мост/контроллер памяти. Объем cache-памяти первого уровня составляет 64 Кбайта для каждого ядра (32 Кбайта данных + 32 Кбайта инструкций), объем cache-памяти второго уровня (L2) – 256 Кбайт на ядро, объем общей cache-памяти третьего уровня (L3) – 12 Мбайт. Контроллер памяти обеспечивает работу с модулями DDR3 в трехканальном режиме, в номинале Intel декларирует работу с памятью DDR3-1333 МГц. Базовая частота работы северного моста/контроллера памяти/cache-памяти третьего уровня (UCLK) составляет 2133 МГц, что меньше таковой у моделей i7 965 Extreme и i7 975 Extreme и соответствует параметру обычных («не-экстремальных») моделей Core i7-9xx. Очевидно, увеличение объема cache-памяти третьего уровня заставило конструкторов снизить ее частоту.
Процессор может работать с наборами инструкций MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI и поддерживает технологии Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64, XD bit, TXT, Intel VT-x, Intel VT-d, Hyper-Threading, Turbo Boost, Smart Cache. Все это мы уже видели на старых-добрых Bloomfield. Исключение составляет новый набор инструкций AES-NI (Advanced Encryption Standart New Instruction), призванных значительно увеличить производительность процессора в приложениях, использующих алгоритмы шифрования AES.
В дополнение вашему вниманию предлагается таблица с кратким набором характеристик процессоров Core i7 различных модификаций:
| Кодовое имя |
Lynnfield |
Bloomfield |
Gulftown |
| Модели процессоров |
Core i7 860-880 |
Core i7 920-975 Extreme Edition |
Core i7 980 X Extreme Edition |
| Используемый разъем |
LGA1156 |
LGA1366 |
LGA1366 |
| Микроархитектура |
Nehalem |
Nehalem |
Westmere |
| Техпроцесс, нм |
45 |
45 |
32 |
| Количество Транзисторов, млн штук |
774 |
731 |
1170 |
| Площадь кристалла, мм2 |
296 |
263 |
248 |
| Количество ядер/ обрабатываемых потоков |
4/8 |
4/8 |
6/12 |
| Кэш L2, Кбайт |
4 х 256 |
4 х 256 |
6 х 256 |
| Кэш L3, Мбайт |
8 |
8 |
12 |
| Тепловой пакет, Вт |
130 |
130 |
130 |
Система охлаждения Intel DBX-B Thermal Solution
Да-да, новый боксовый кулер Intel даже получил имя собственное, предыдущие модели были лишены такой чести, их названия были известны лишь технологам компании. Его общий вид вы можете оценить на фото ниже:
Это кулер башенной компоновки, оснащенный 100-мм вентилятором. Спроектирован он по классическим канонам, говоря проще, так выглядели «башни» ведущих производителей несколько лет назад. Никаких технических изысков вроде сложной формы пластин радиатора или шахматного расположения тепловых трубок здесь нет.
Верхняя часть радиатора закрыта алюминиевой крышкой с логотипом Intel. Здесь же расположен двухпозиционный регулятор оборотов. Положение Q (Quite) – используется для снижения шума вентилятора, положение P (Performance) – следует применять для улучшения эффективности охлаждения. Вентилятор закрыт металлической решеткой-«грилем». Решетка представлена на фото ниже:
Интересно, что она закрывает вентилятор только с боковых сторон, сверху и снизу он оставлен открытым. Берегите пальцы – попытка воспользоваться переключателем оборотов «на ощупь» может оказаться весьма болезненной.
На следующем фото можно рассмотреть разводку тепловых трубок. Обратите внимание, радиатор расположен не над основанием кулера, а чуть смешен назад. Сделано это для уменьшения габаритов, в итоге радиатор с вентилятором не выступает за пределы крепления. Таким образом, можно не беспокоиться за совместимость кулера с любимы материнскими платами и модулями памяти, в пределах крепления гарантированно не будет никаких конструктивных элементов.
Основание системы охлаждения сделано прямоугольным, его размеры почти точно соответствуют размерам теплораспределительной крышки процессоров в конструктиве LGA1366. Соответственно, вопросов с установкой не возникает – чтобы закрыть всю площадь теплораспределительной крышки, кулер придется установить поперек сокета (тепловые трубки в этом случае будут перпендикулярны защелке). Это странно, обычно мы поворачиваем кулер наоборот – вдоль, так как это повышает эффективность. Обратите внимание, четыре тепловые трубки контактируют с основанием только в центральной части – выступающие края оставлены «пустыми». С учетом сократившейся площади кристалла это не должно особенно снижать эффективность охлаждения.
Качество обработки основания вы можете оценить на фото ниже. Полировка присутствует, но до «зеркала» здесь далековато. Отпечаток основания при разных вариантах установки оставался исключительно ровным, не придерешься. Трубки соединены с основанием при помощи пайки и лежат в специальных желобках.
Монтаж кулера осуществляется при помощи подпружиненных винтов, «намертво» вделанных в основание. Затягивать винты можно как отверткой, так и просто пальцами, для этого предусмотрены «барашки» из плотной резины.
С обратной стороны материнской платы следует использовать специальный пластиковый бэкплейт. По мнению автора, пластик «мягковат» — при тугой затяжке винтов деталь не в силах предотвратить небольшой прогиб текстолита.
Таким образом, новый боксовый кулер Intel стал огромным шагом вперед, по сравнению с предыдущими примитивными моделями. Применение 4 тепловых трубок, довольно большая площадь радиатора и крупный вентилятор должны обеспечить достойное охлаждение. При этом конструкторам удалось сохранить компактные габариты системы, что позволит избежать проблем с совместимостью.
Тестовый стенд и методика тестирования
Процессоры Intel тестировались в составе следующего стенда:
- Материнская плата: ASUS Rampage III Extreme (BIOS 0402);
- Процессоры: Intel Core i7 980 X Extreme (3333 МГц, LGA1366, Gulftown), Intel Core i7-920 (2667 МГц, LGA1366, Bloomfield);
- Системы охлаждения процессора: Intel DBX-B Thermal Solution; Cooler Master Hyper N620, ICE HAMMER IH-4500;
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 3×2 Гбайта, трехканальный режим);
- Видеокарта: ATI Radeon HD 5870 (ASUS EAH5870 reference)
- Жесткий диск: Western Digital WD1001FALS (1000 Гбайт);
- Блок питания: Cooler Master Real Power M1000 (1 кВт);
- Корпус: открытый стенд.
Процессор AMD Phenom II X6 тестировался в составе следующего тестового стенда:
- Материнская плата: ASUS M4A89GTD PRO/USB3 (BIOS 1207);
- Процессор: AMD Phenom II X6 1090T (3200 МГц, AM3, Thuban);
- Система охлаждения процессора: ICE HAMMER IH-4500;
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20-41-2T, 2×2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: ATI Radeon HD 5870 (ASUS EAH5870 reference)
- Жесткий диск: Western Digital WD1001FALS (1000 Гбайт);
- Блок питания: Cooler Master Real Power M1000 (1 кВт);
- Корпус: открытый стенд.
Отмечаем, что в этот раз отдельного тестирования AMD Phenom II X6 не проводилось. Были использованные данные, полученные в ходе предыдущего тестирования данной модели процессора. В ходе тестирования не использовались технологии способные изменять частоту и напряжение питания процессоров, влияя на результат (Turbo Boost, Turbo Core, технологии энергосбережения).
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate
- Драйвер видеокарты: ATI Catalyst Driver 10.3
Для тестирования производительности процессоров применялись следующие приложения:
- 3DMark06 Professional Edition 1.1 – стандартные настройки. Учитывались результаты: Overall Score, CPU Score.
- 3DMark Vantage 1.0.1 – пресет Performance, учитывались результаты Overall Score, CPU Score, GPU Score.
- PCMark Vantage 1.0.2 x64 – стандартные настройки, учитывались результаты, полученные в тестированиях PCMark Suite и Memories Suite.
- SiSoft Sandra Professional 2010 – общая производительность процессора (арифметический тест), Dhrystone ALU (арифметический тест), общая скорость криптографии.
- Cinebench 11.5 x64 – рендеринг сцены, учитывался общий рейтинг процессора.
- Fritz Chess Benchmark – количество операций в секунду (kilo Nods). Процессор AMD Phenom II X6 1090T выполнял алгоритм в 6 потоков. Процессор Intel Core i7 920 выполняли алгоритм в 4 потока без активации Hyper Treading и в 8 потоков в случае использования этой технологии. Процессор Intel Core i7 980 X выполнял алгоритм в 6 потоков без активации Hyper Treading и в 8 потоков с использованием этой технологии (особенность работы теста).
- SuperPi Mod 1.5 – учитывалось время, необходимое для вычисления 1 миллиона знаков числа Пи после запятой (Super Pi 1M)
- 7Zip9.13 Beta – учитывался рейтинг встроенного теста производительности (упаковка/распаковка) а также время, необходимое для упаковки/распаковки папки с разнородными файлами, общим объемом 617 МБайт. Для архивации использовался алгоритм LZMA2. Процессор AMD Phenom II X6 1090T выполнял алгоритм в 6 потоков. Процессор Intel Core i7 920 выполняли алгоритм в 4 потока без активации Hyper Treading и в 8 потоков в случае использования этой технологии. Процессор Intel Core i7 980 X выполнял алгоритм в 6 потоков без активации Hyper Treading и в 12 потоков с использованием этой технологии.
- WinRar x64 3.91 – учитывалось время упаковки/распаковки папки с разнородными файлами общим объемом 617 МБайт. В настройках программы был активирован режим многопоточности (multithreading).
- TmpgEnc 4.0 Express – преобразование видеоролика в формате *.mkv 1920х1080 (Full HD) в формат MPEG4 AVC 480×320 1024 Kbps. Таким образом, моделировался один из вариантов прикладной задачи кодировки видео для iPhone.
- x264 HD Benchmark v3.0 – стандартный алгоритм. На графиках представлены минимальное и максимальное значения, полученные в ходе тестирования.
- 3DStudio MAX 2010 – рендеринг сцены. Для тестирования использовалась стандартная сцена Trees из Tutorial-файлов программы. Ввиду простоты сцены рендеринг выполнялся с максимально возможными настройками качества.
- Adobe Photoshop CS5 – тестирование заключалось в замере времени наложения фильтра Radial Blur на изображение в формате JPEG с разрешением 183,5 MP.
- Far Cry 2 – встроенный бенчмарк, Ranch Small, Dx10, установки – Ultra High, AA – 4x. Учитывались минимальный, средний и максимальный FPS.
- Resident Evil 5 – официальный бенчмарк (бенчмарк-версия игры), Dx10, установки – High, AA4x. Учитывался средний FPS.
- World in Conflict – встроенный бенчмарк, Dx10, пресет – Very High, AA4x. Учитывались минимальный, средний и максимальный FPS.
>Crysis Warhead – Framebuffer Benchmark Tool 0.29, Ambush, Dx10, установки – пресет Enthusiast, AA – 4x. Учитывались минимальный, средний и максимальный FPS.
Для прогрева процессора и выявления стабильных частот использовался тест Linpack в оболочке Linx версии 0.6.4. Объем используемой оперативной памяти при этом равнялся 2048 Мбайт. Температура процессора отслеживалась при помощи утилиты Real Temp версии 3.55. Для корректного отображения температур всех ядер Core i7 980 X необходимо использовать режим Real Temp GT, получаемые данные при этом выводятся в следующем виде:
Telegram-канал @overclockers_news — теперь в новом формате. Подписывайся, чтобы быть в курсе всех новостей!
Telegram-канал @overclockers_news — обновлённый формат нашего канала. Подписывайся, чтобы быть в курсе всех новостей!
Intel Core i7-980X Extreme | Введение
Нажмите на картинку для увеличения.
Можно говорить что угодно, но Intel сегодня продаёт самые быстрые CPU. Четырёхъядерные Core i5 и Core i7 остаются непревзойдёнными в сегменте настольных ПК – и именно поэтому вам придётся заплатить за них больше, чем за двуядерные процессоры Core i3 и Core i5 на основе Clarkdale (не говоря уже о линейке AMD Phenom II, включая флагманскую модель X4 965 Black Edition).
Конечно, звание “самый быстрый” подразумевает, что мы оцениваем “правильные” тесты. Доминирование Intel больше всего очевидно в приложениях кодирования видео, многопоточных нагрузках сжатия/распаковки файлов и в программах создания контента, подобных 3ds Max. Если вы геймер, то процессоры AMD вполне достойно выглядят в играх рядом с Intel.
Конечно, на некоторых сайтах вы наверняка встречали тесты игр, которые проводятся в разрешении 640×480, чтобы продемонстрировать разницу между тем или иным процессором. Да, даже в таком высоком разрешении, как 1920×1200, вы получите измеряемую разницу в производительности между CPU. Но, в конце концов, на игры сильнее всего влияет производительность видеокарты.
Bloomfield. Нажмите на картинку для увеличения.
Gulftown. Нажмите на картинку для увеличения.
Зачем так акцентировать внимание на играх? Дело в том, что Intel видит свой новенький процессор Core i7-980X Extreme Edition, ранее известный как Gulftown, в качестве мощного игрового процессора. Да, это самый быстрый процессор, который вы можете сегодня купить. Поэтому он будет прекрасно смотреться в игровом компьютере. Однако при цене $1000 вы переплачиваете $800 или около того по сравнению с приличным игровым процессором, и эти деньги, как нам кажется, лучше потратить на пару Radeon HD 5870. В результате, перед тем, как мы покажем вам наши тесты, сразу же хотим отметить: это не самый оптимальный процессор, который можно взять за свои деньги для игр. Phenom II X4 или Core i7-920 тоже обеспечат вполне приличную игровую производительность. Впрочем, с учётом всего сказанного, если деньги для вас не играют особой роли, то шестиядерный CPU на рабочем столе и пара high-end видеокарт будут смотреться просто замечательно.
Intel Core i7-980X Extreme | Мощь шести ядер
На самом деле, причина, по которой следует внимательно и глубоко изучить возможности Core i7-980X Extreme Edition, кроется в приложениях, которые могут масштабироваться до шести ядер – и таких приложений немало. Процессор использует технологии, впервые представленные в поколении Bloomfield процессоров Core i7-900, подобные Turbo Boost и Hyper-Threading. Но недавний переход на 32-нм техпроцесс позволил получить транзисторы с уменьшенной толщиной оксидной плёнки, уменьшенным затвором и сниженными токами утечки.
Таким образом, Intel смогла увеличить сложность чипа, не превосходя тепловой пакет 130 Вт уровня Bloomfield, при этом вы получите шесть ядер с 12 Мбайт общего кэша L3. Процессор устанавливается в тот же сокет LGA 1366, который вам знаком. Но таким ли экстремальным Core i7-980X Extreme Edition окажется на практике, как его цена?
Intel Core i7-980X Extreme | Встречаем Gulftown
Конечно, появление Gulftown стало возможным благодаря 32-нм технологическому процессу Intel – мы уже видели дебют этого техпроцесса в январе 2010 года с появлением моделей Clarkdale и Arrandale. Но на этот раз энтузиастам не придётся удивляться второму 45-нм кристаллу, встроенному в упаковку, на котором присутствуют графическое ядро, контроллеры памяти и PCI Express. Процессор Core i7-980X полностью удовлетворяет любителей производительности: контроллер памяти интегрирован на кристалл CPU, контроллер PCI Express присутствует в чипсете X58, а графика поддерживается только дискретная.
Нажмите на картинку для увеличения.
С выпуском Gulftown Intel использовала 32-нм техпроцесс для добавления ядер и кэша, решив не идти путём увеличения интеграции. В итоге мы получили шестиядерный процессор с 12 Мбайт общего кэша L3. Во всём остальном Gulftown по архитектуре очень похож на Bloomfield. Каждое ядро получает 32 кбайт кэша L1 для данных, 32 кбайт кэша L1 для инструкций и выделенный кэш L2 объёмом 256 кбайт.
12 Мбайт общего кэша L3 потенциально могут значительно увеличить производительность. Поскольку кэш может динамически распределяться, приложение, которое нагружает одно ядро, потенциально может монополизировать весь кэш. По информации Intel, от этого появляются определённые преимущества в играх, например, но весьма трудно оценить, какой прирост производительности связан с увеличенным числом ядер, а какой – с возросшим размером кэша, тем более, что мы используем всё меньше однопоточных приложений в тестах.
Несмотря на добавление двух ядер и 4 Мбайт кэша L3, Gulftown по площади кристалла оказался меньше предшественника (248 квадратных миллиметров против 263 у Bloomfield). Число транзисторов увеличилось с 731 миллиона до 1,17 миллиарда. Впечатляет, поскольку процессор Core i7-980X Extreme Edition соответствует тому же тепловому пакету 130 Вт, что и существующая линейка процессоров Core i7-900.
Core i7-9080X.
Core i7-975.
Контроллер памяти Gulftown остаётся неизменным, он по-прежнему сертифицирован под три канала памяти DDR3-1066. Это на самом деле весьма интересно, поскольку 130-Вт процессоры Westmere-EP, которые Intel планирует выпустить Intel вместе с Gulftown, поддерживают память DDR3-1333 (причём до двух модулей на канал). В любом случае, мы получим схожую производительность памяти, поскольку четыре ядра Bloomfield явно не испытывали голод данных.
Среди других добавлений, о которых стоит упомянуть – поддержка инструкций AES-NI, которые обеспечивают аппаратное ускорение шифрования AES (см. наш материал “Intel Core i5 (Clarkdale): анализ аппаратного ускорения шифрования AES“). Раньше мы встречали такие инструкции только в процессорах Core i5 на основе Clarkdale (к сожалению, в других процессорах Clarkdale поддержка отсутствует). В любом случае, инструкции AES-NI пока не дали ощутимый эффект на производительность. Но, как мы увидим в тестах, потенциал у них весьма значителен.
| Линейка процессоров Intel Core i7 в 2010 | |||||||
| Процессор | Штатная частота | Макс. частота Turbo | Число ядер и потоков | Кэш L3 | Память | TDP | Цена |
| Core i7-980X | 3,33 ГГц | 3,6 ГГц | 6/12 | 12 Мбайт | 3 x DDR3-1066 | 130 Вт | $999 |
| Core i7-975 | 3,33 ГГц | 3,6 ГГц | 4/8 | 8 Мбайт | 3 x DDR3-1066 | 130 Вт | $999 |
| Core i7-960 | 3,2 ГГц | 3,46 ГГц | 4/8 | 8 Мбайт | 3 x DDR3-1066 | 130 Вт | $562 |
| Core i7-920 | 2,66 ГГц | 2,93 ГГц | 4/8 | 8 Мбайт | 3 x DDR3-1066 | 130 Вт | $284 |
| Core i7-870 | 2,93 ГГц | 3,6 ГГц | 4/8 | 8 Мбайт | 2 x DDR3-1333 | 95 Вт | $562 |
| Core i7-860 | 2,8 ГГц | 3,46 ГГц | 4/8 | 8 Мбайт | 2 x DDR3-1333 | 95 Вт | $284 |
Intel Core i7-980X Extreme | Hyper-Threading и Turbo Boost остались
Технологии Hyper-Threading и Turbo Boost обе стали весьма любопытным дополнением к Bloomfield. Они стали составляющей частью и Gulftown тоже.
Нажмите на картинку для увеличения.
Мы не встречались с технологией Hyper-Threading в новых процессорах несколько лет до появления Bloomfield. Поскольку сообщество разработчиков ПО за последние годы лучше освоило многопоточность, данная функция оказалась более полезной для Nehalem, чем для Pentium 4 в своё время. Поэтому та же самая технология, которая позволяла выполнять на четырёх физических ядрах восемь потоков, теперь позволяет на шести ядрах выполнять 12 потоков. По крайней мере, это позволило нам сделать весьма забавный скриншот – учитывая, что перед нами настольный компьютер с одним сокетом.
Технология Turbo Boost тоже реализована. На самом деле технология Turbo Boost впервые нас приятно порадовала, когда четырёхъядерные процессоры Lynnfield давали прирост в четыре или даже пять шагов (по 133 МГц каждый), то есть при активном одном ядре частота процессора может увеличиваться на 665 МГц. К сожалению, в случае Gulftown мы переходим к более консервативной структуре шагов Bloomfield. С одним активным ядром мы получаем два шага (или 266 МГц) ускорения, что даёт частоте 3,6 ГГц. С двумя активными ядрами или большим количеством частота увеличивается на один шаг до 3,46 ГГц.
Intel Core i7-980X Extreme | Платформа и разгон
Хорошая новость, конечно, заключается в том, что Core i7-980X Extreme Edition использует тот же самый сокет LGA 1366, что и процессоры Bloomfield. Фактически, некоторые производители уже сообщили нам, что их материнские платы на чипсете Intel X58 возрастом больше года уже могут работать с процессорами Gulftown путём обновления BIOS. Поэтому если у вас есть готовая система на Intel X58, и вы планируете апгрейд, то сможете вскоре его провести, по мере того, как производители материнских плат будут обновлять BIOS своих моделей.
Нажмите на картинку для увеличения.
Сегодня уже сложно выполнить чёткое разделение сегментов рынка по ценам между high-end чипсетом X58 и P55 для массового рынка. Материнские платы на X58 сегодня можно найти по цене от $160, но есть и платформы P55 дороже $300. Если вы планируете собирать конфигурацию на нескольких GPU уровня энтузиастов, то X58 станет оптимальным вариантом, а из процессоров подойдёт только линейка Core i7-900.
Новая система охлаждения DBX-B.
Когда процессоры Clarkdale вышли на рынок, мы сразу же приступили к разгону 32-нм процессора. В нашей американской лаборатории образец Core i5-661 легко достиг частоты 4,5 ГГц, однако в европейской и канадской лабораториях мы сожгли процессоры Clarkdale, подав на них слишком большое напряжение. Поэтому сейчас мы будем более осторожными.
Но Clarkdale можно назвать своего рода парадоксом для энтузиастов. С одной стороны, крошечной двуядерный кристалл можно разогнать до весьма агрессивных частот. С другой стороны, не следует забывать о 45-нм кристалле с графическим ядром и контроллерами памяти/PCIe – это на самом деле “тормоз” по производительности для геймеров, которые всё равно не будут использовать интегрированную графику, но кто бы предпочёл встроенный на кристалл CPU контроллер памяти, а также контроллер PCI Express в чипсете, способный работать не менее чем с 32 линиями второго поколения.
Вместе с тем Gulftown – тоже 32-нм процессор, но уже с более эффективной подсистемой памяти и интерфейсом QPI, через который доступно большое количество линий PCIe 2.0 чипсета X58.
Поскольку процессор Core i7-980X Extreme Edition использует разблокированный множитель, мы смогли увеличивать его для разгона. Мы начали с 25x по умолчанию, после чего остановились на 31x или 4,13 ГГц с активными технологиями Enhanced SpeedStep и Turbo Boost (что дало нам 4,26 ГГц большую часть времени и 4,4 ГГц с одним активным ядром). Эта конфигурация оказалась вполне стабильной при напряжении 1,4 В; следующий множитель уже приводил к потере стабильности. Более того, мы достигли этого результата с новым штатным кулером Intel DBX-B, который работал удивительно тихо для тепловой нагрузки, которую мы прикладывали к нему.
Как можно видеть, разгон процессора Gulftown помогает выжать дополнительную производительность, причём как в одно-, так и многопоточных тестах. Конечно, процессор за $1000 нельзя назвать идеальным вариантом для разгона, но поскольку это единственная шестиядерная модель в настольной линейке процессоров Intel, то почти 1-ГГц прирост впечатляет, пусть даже перед нами флагманский CPU.
Затем мы решили поиграть с настройками базовой частоты Gulftown и памяти. Bloomfield поддерживает три канала памяти, официально до DDR3-1066. Core i7-980X имеет такую же поддержку. Но уже многие производители памяти предлагают трёхканальные наборы с заявленной поддержкой DDR3-2000 при напряжении 1,65 В. Что менее очевидно: когда вы установите профиль XMP для памяти DDR3-2000, то поднимите напряжение Uncore с 1,2 до 1,7 В – слишком агрессивно, на наш взгляд.
Впрочем, начиная с Lynnfield, Intel изменила множитель между Uncore и памятью с 2:1 до 1,5:1. То есть память DDR3-2000 уже не приведёт к работе блока Uncore на 4 ГГц (что как раз требовало экстремального напряжения). Вместо этого блок Uncore будет работать на 3 ГГц. Мы поинтересовались у Ронака Синхала (Ronak Singhal), ведущего инженера архитектуры Nehalem, по поводу этого изменения.
В целом, Intel снизила множитель, чтобы позволить памяти работать на более высоких тактовых частотах без необходимости поднимать напряжение Uncore. “Частота Uncore является функцией множителя (как и частота ядра). Если бы мы поддержали только 2:1, то это ограничило бы число продуктов, которые могли бы поддержать определённую частоту памяти. Это было особенно важно у процессоров Lynnfield/Clarksfield, а также для поддержки высоких частот памяти у низкочастотных процессоров, таких как мобильные.”
В результате мы смогли вручную сконфигурировать тот же комплект Kingston, который раньше требовал 1,7 В Uncore для работы в режиме DDR3-2000, с автоматической настройкой 1,2 В у Gulftown. Хотя вряд ли скоростные наборы памяти дадут преимущество по общей производительности (даже с шестью ядрами Gulftown не ощущает “голода” данных), но, по крайней мере, при разгоне становится на одну переменную меньше.
Intel Core i7-980X Extreme | Тестовая конфигурация
| Аппаратное обеспечение | |
| Процессоры | Intel Core i7-980X (Gulftown) 3,33 ГГц, LGA 1366, кэш L3 12 Мбайт, Hyper-Threading активна, функции энергосбережения активны Intel Core i7-975 Extreme (Bloomfield) 3,33 ГГц, LGA 1366, кэш L3 8 Мбайт, Hyper-Threading активна, функции энергосбережения активны Intel Core i7-920 (Bloomfield) 2,66 ГГц, LGA 1366, кэш L3 8 Мбайт, Hyper-Threading активна, функции энергосбережения активны Intel Core i5-750 (Lynnfield) 2,66 ГГц, LGA 1156, кэш L3 8 Мбайт, функции энергосбережения активны AMD Phenom II X4 965 BE (Deneb) 3,4 ГГц, Socket AM3, 4 GT/s HyperTransport, кэш L3 6 Мбайт, функции энергосбережения активны |
| Материнские платы | Gigabyte X58A-UD5 (LGA 1366) X58 Express, BIOS F4 Gigabyte P55A-UD7 (LGA 1156) P55 Express, BIOS F4 Asus M4A79T Deluxe (Socket AM3) 790FX/SB750, BIOS 2304 |
| Память | Corsair 6 Гбайт (3 x 2 Гбайт) DDR3-1600 7-7-7-20 @ DDR3-1333 Corsair 4 Гбайт (2 x 2 Гбайт) DDR3-1600 7-7-7-20 @ DDR3-1333 |
| Накопители | Intel SSDSA2M160G2GC 160GB SATA 3 Гбит/с Intel SSDSA2MH080G1GN 80GB SATA 3 Гбит/с |
| Видеокарта | Sapphire Radeon HD 5850 1 Гбайт |
| Блок питания | Cooler Master UCP 1100 Вт |
| Кулер | Intel DBX-B Thermal Solution |
| Системное ПО и драйверы | |
| Операционная система | Windows 7 Ultimate 64-bit |
| DirectX | DirectX 11 |
| Драйвер платформы | Intel INF Chipset Update Utility 9.1.1.1015 |
| Графический драйвер | Catalyst 10.2 |
Intel Core i7-980X Extreme | Тесты и настройки
| Кодирование аудио | |
| iTunes | Version: 9.0.2.25 (64-bit), Audio CD (“Terminator II” SE), 53 min., Default format AAC |
| Кодирование видео |
|
| TMPEG 4.7 | Version: 4.7.3.292, Import File: “Terminator II” SE DVD (5 Minutes), Resolution: 720×576 (PAL) 16:9 |
| DivX 6.8.5 | Encoding mode: Insane Quality, Enhanced Multi-Threading, Enabled using SSE4, Quarter-pixel search |
| XviD 1.2.2 | Display encoding status=off |
| MainConcept Reference 1.6.1 | MPEG2 to MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920×1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44.1 KHz, 2 Channel, 16-Bit, 224 Kb/s), Mode: PAL (25 FPS), Profile: Tom’s Hardware Settings for Qct-Core |
| HandBrake 0.9.4 | Version 0.9.4, convert first .vob file from The Last Samurai to .mp4, High Profile |
| Приложения | |
| Autodesk 3ds Max 2010 (64-bit) | Version: 2009 Service Pack 1, Rendering Dragon Image at 1920×1080 (HDTV) |
| WinRAR 3.90 | Version 3.90 (64-bit), Benchmark: THG-Workload (334 MB) |
| 7-Zip | Version 4.65, Built-in Benchmark |
| Adobe Photoshop CS4 | Radial Blur, Shape Blur, Median, Polar Coordinates filters |
| AVG Anti-Virus 9 | Virus scan of 334MB of compressed files |
| Синтетические тесты и настройки | |
| 3DMark Vantage | Version: 1.02, GPU and CPU scores |
| PCMark Vantage | Version: 1.00, System, Memories, TV and Movies, and Productivity benchmarks, Windows Media Player 10.00.00.3646 |
| SiSoftware Sandra 2010 | CPU Test=CPU Arithmetic/Multimedia, Memory Test=Bandwidth Benchmark, Cryptography |
| Игры | |
| Crysis | High Quality Settings, No AA / No AF, 4xAA / No AF, vsync off, 1280×1024 / 1680×1050 / 1900×1200, DirectX 10, Patch 1.2.1, 64-bit executable |
| Left 4 Dead 2 | High Quality Settings, No AA / No AF, 8xAA / 16xAF, vsync off, 1680×1050 / 1920×1200 / 2560×1600, Tomshardware Demo, Steam Version |
| Call of Duty: Modern Warfare 2 | Ultra High Settings, No AA / No AF, 4xAA / No AF, 1680×1050 / 1920×1200 / 2560×1600, The Gulag, 60 second sequence, Fraps |
| DiRT2 | Ultra High Settings, No AA / No AF, 4xAA / No AF, 1680×1050 / 1920×1200 / 2560×1600, In-Game Benchmark, Steam Version |
Intel Core i7-980X Extreme | Результаты тестов
Intel Core i7-980X Extreme | Синтетические тесты
PCMark Vantage использует приложения, встроенные в Windows Vista и 7. Тест синтетический по своей природе, но его основная задача заключается в демонстрации последних тенденций в многопоточном программировании. Однако тест всё же приближен к реальным условиям, поскольку измерения проводятся в среде операционных систем, широко использующихся сегодня.
Интересно наблюдать, как два дополнительных ядра сказываются на производительности Vantage. Общий результат значительно превышает процессоры класса Bloomfield, которые между собой мало различаются, несмотря на разницу по тактовой частоте. Процессор Phenom II X4 965 Black Edition в данном случае соответствует более дорогому Core i7-920.
Тест Memories не так хорошо реагирует на ядра, предпочитая высокие тактовые частоты Core i7-980X Extreme Edition и Core i7-975 по сравнению с более доступными моделями.
С другой стороны, тесты “TV and Movies” и “Productivity” дают существенный прирост на шестиядерной новинке Intel. Интересно отметить, что в обоих тестах Phenom II сохраняет почти что паритет с процессором Core i7 начального уровня и одиноким Core i5 на Lynnfield.
Результат общей производительности 3DMark Vantage демонстрирует постепенный прогресс линеек Intel Core i5 и Core i7, максимальная производительность наблюдается у нового Core i7-980X Extreme Edition. Между тем Phenom II X4 оказывается в самом конце, вслед за Intel Core i5-750.
Почему? В конце концов, результат GPU явно показывает, что четыре тестовых платформы из пяти дают почти идентичные результаты. Но причина кроется в тесте производительности CPU, поскольку шестиядерная модель Intel справляется с расчётами физики и искусственного интеллекта существенно быстрее, чем конкуренты. Мы также можем видеть, что Hyper-Threading даёт ощутимый эффект, поскольку i7-920 и i5-750, работающие на частоте 2,66 ГГц, дают заметно разные результаты. Phenom II X4 в данном случае оказывается явным аутсайдером.
Программный пакет SiSoftware демонстрирует потенциальное преимущество шестиядерного 12-пототочного процессора, поскольку он легко обходит предыдущего флагмана Intel в арифметическом и мультимедийном тестах.
Пропускная способность памяти немного снизилась на процессоре Gulftown, хотя мы использовали одну и ту же материнскую плату, трёхканальный набор памяти и настройки BIOS. В любом случае, Core i7-980X Extreme Edition даёт существенный отрыв по сравнению с двухканальными конфигурациями Lynnfield и AMD Phenom II X4. Мы обсудили с Intel результаты, но они связаны с самим тестовым приложением, которое может использовать только четыре ядра, то есть ресурсы двух оставшихся ядер остаются неиспользованными.
Но самые сумасшедшие результаты мы получили в тесте “Cryptography”, где мы видим теоретический прирост пропускной способности AES в Мбайт/с, связанный с поддержкой AES-NI в Gulftown. Этот прирост, связанный с аппаратным ускорением, не так сильно проявляет себя в реальных тестах, результаты которых представлены ниже, но всё равно он весьма любопытен.
Intel Core i7-980X Extreme | Кодирование аудио и видео
Поскольку популярная утилита Apple iTunes не оптимизирована под многопоточность, то два дополнительных ядра Core i7-980X Extreme Edition здесь ничем не помогают. По большей части, определяющим критерием является тактовая частота – это подчёркивается тем фактом, что Core i5-750 получает больший прирост Turbo Boosted по сравнению с более дорогим Core i7-920, где реализация Turbo Boost не такая агрессивная. Core i7-980X по-прежнему работает быстро, но явно не оправдывает свою цену в приложениях, которые не могут использовать шесть ядер.
В отличие от iTunes, утилита MainConcept явно может задействовать шесть ядер Gulftown. Работая на одинаковых тактовых частотах, Core i7-980X получает такой же прирост производительности от двух дополнительных ядер, что 3,33-ГГц i7-975 по сравнению с 2,66-ГГц i7-920. В свою очередь, i7-920 на 2,66 ГГц демонстрирует похожий прирост по сравнению с 2,66-ГГц i5-750, у которого нет поддержки Hyper-Threading. Неплохое масштабирование.
Phenom II X4 965 обгоняет чуть более дорогой Intel Core i5-750, но результаты очень близки. Процессоры Core i7 на голову обходят флагманскую модель AMD в этом приложении.
Как и в случае MainConcept, свободно доступная утилита HandBrake отдаёт преимущество многоядерным архитектурам. Core i7-980X Extreme Edition – замечательный процессор, если вам требуется выполнять большое количество кодирования видео. Фактически, именно в этой задаче новинка лучше всего обходит предыдущего флагмана Intel. Учитывая ту же самую цену, лучше посмотреть на производительность Core i7-920 для оценки соотношения производительность/цена. Конечно же, в подобных случаях лучше брать i7-980X, чем i7-975.
Мы вновь видим, что Phenom II X4 и Core i5-750 показывают близкие результаты, что можно назвать хорошей новостью для AMD, учитывая чуть меньшую цену и чуть лучшее время перекодирования.
Наш тест кодирования DivX вновь демонстрирует, как Intel Core i7-980X Extreme Edition становится лидером, обгоняя предыдущего флагмана компании на 30 секунд. Впрочем, тест Xvid так и не смог корректно выполниться на конфигурации Gulftown, приложение “висло” почти в самом конце задания. По информации Intel, это связано с ошибкой определения числа ядер кодека Xvid. Помните такую же проблему, когда AMD выпускала процессор Phenom II X3? Это схожая ситуация, которая должна быть вскоре исправлена. Все остальные приложения в нашем тестовом пакете не показали проблем из-за числа ядер, не кратного двум.
В любом случае, мы бы не ожидали многого от i7-980X, поскольку данный тест очень сильно зависит от тактовой частоты (на что указывает первое место Phenom II, за которым следует 3,33-ГГц Core i7-975).
Intel Core i7-980X Extreme | Приложения
Наш тест Photoshop CS4 использует несколько многопоточных фильтров, поэтому неудивительно, что Gulftown поднялся в нём на первое место. Что интересно, от поддержки Hyper-Threading преимущество небольшое, поскольку результаты Core i7-920 и Core i5-750 очень близки.
AMD Phenom II X4 965 попросту не работает с производительностью, достаточной чтобы приблизиться к процессорам Intel. Его обходит даже i5-750, который проиграл в предыдущих тестах кодирования видео.
Здесь, возможно, вы последний раз видите тесты AVG в наших обзорах процессоров. При переходе на AVG 9 производительность наших четырёхъядерных моделей нормализовалась, и шестиядерный Core i7-980X по результатам этого теста не может дать прирост производительности. Мы начали некоторые тесты с антивирусом Касперского, и предварительно получили лучшее масштабирование. Поэтому мы наверняка и будем использовать этот антивирус для тестов в будущем.
Программа 3ds Max 2010 тоже хорошо оптимизирована под многопоточность, и мы видим лучшую производительность Gulftown при той же тактовой частоте 3,33 ГГц, что и Core i7-975 Extreme. В свою очередь, существенно более высокая частота Core i7-975 даёт ему заметное преимущество над Core i7-920. Hyper-Threading помогает i7 обогнать Intel Core i5-750, который также работает на 2,66 ГГц. Между тем, 3,4-ГГц Phenom II X4 965 отстаёт от i5-750 на одну секунду.
Линейки Core i5 и i7 не дают большой разницы в WinRAR. Gulftown чуть быстрее, чем Core i7-975. Впрочем, вряд ли стоит переплачивать за этого бывшего флагмана, учитывая высокую производительность Core i7-920. С худшей стороны здесь выделяется только процессор AMD Phenom II X4, который существенно отстаёт.
Мы недавно отказались от тестов WinZip после того, как обнаружили, что версия 14 по-прежнему ограничена одним потоком при сжатии и распаковке. Утилита 7-Zip не только совместима с архивами формата .zip, но и является бесплатной, поддерживающей многопоточность, да и она оптимизирована под поддержку Intel AES-NI.
Наш тестовый набор файлов объёмом 334 Мбайт, который мы сжимали в формат .zip с 256-битным шифрованием AES, показал преимущество Core i7-980X Extreme Edition – единственный процессор с поддержкой новых инструкций AES-NI среди тестируемых. Другие процессоры Intel отстали от Gulftown, хотя они масштабируются в зависимости от тактовой частоты и поддержки Hyper-Threading. Процессор Phenom II X4 работает ближе к Core i7-920 в данном случае, чем к более близкому по цене Core i5-750.
Вторая диаграмма с тестом скорости и рейтинга показывает, почему Gulftown настолько быстрее, чем конкуренты в собственной линейке Intel. Это просто самый мощный CPU, обладающий самыми значительными исполнительными ресурсами на кристалле.
Intel Core i7-980X Extreme | Crysis
Можно ли играть на этом процессоре в Crysis? Конечно, можно. Но что более важно, на видеокарте Radeon HD 5850, которую мы использовали, можно играть в Crysis. Процессор же просто предоставляет достаточные для неё ресурсы.
Здесь можно видеть намёк на преимущество по производительности Gulftown в разрешении 1280×1024. Впрочем, если перейти на разрешение 1920×1080 – в котором действительно стоит играть в подобную игру – процессор AMD Phenom II дешевле $200 даст небольшое преимущество после включения сглаживания. Как нам кажется, как раз в данном случае разница в результатах производительности размывается, хотя мы наблюдаем разницу в цене между процессорами более $800.
Intel Core i7-980X Extreme | Left 4 Dead 2
Больше чем любой другой тест, Left 4 Dead 2 помогает демонстрировать, почему процессор, подобный Core i7-980X Extreme Edition, хорошо подходит к игровому окружению. Он настолько быстр, что любая игра, производительность которой не упирается в графическую подсистему, получит ускорение.
В разрешениях 1680×1050 и 1920×1200 шестиядерный CPU побеждает Core i7-975 Extreme. И это не просто потому, что движок Valve Source может использовать преимущество шести ядер. Но и потому, что потоки получают доступ к большему общему кэшу L3.
Конечно, игру нельзя назвать графически “тяжёлой”, поэтому приличная видеокарта, подобная нашей Radeon HD 5850, позволяет наложить дополнительные настройки повышения визуального качества без особого ущерба производительности. Включение 8xAA и 16xAF позволяет вполне комфортно играть даже в разрешении 2560×1600. На данный момент вы вновь видим сравнимую производительность шестиядерного Core i7-980X Extreme Edition и процессора Phenom II X4 965 Black Edition дешевле $200.
Intel Core i7-980X Extreme | Call Of Duty: Modern Warfare 2
Call of Duty: Modern Warfare 2 – очень популярная игра. И массовая популярность была достигнута, в том числе, и поддержкой максимально широкого числа систем – Infinity Ward пришлось для этого отказаться от очень сложной графики.
В разрешения от 1680×1050 до 2560×1600 мы наблюдаем схожие результаты по всем пяти нашим тестовым платформам. Но убедитесь, что у вас установлена приличная видеокарта, тогда игра будет выглядеть красиво, да и идти будет с хорошей скоростью.
Intel Core i7-980X Extreme | DiRT 2
По большей части наши пять систем вновь показали схожую производительность. Процессор Intel Core i5-750 получил падение производительности, как со сглаживанием, так и без него, но сложно сказать, связано ли это с двумя каналами памяти или с поддержкой Hyper-Threading. В любом случае, графическая производительность играет здесь наиболее важную роль.
Intel Core i7-980X Extreme | Энергопотребление
У AMD, вероятно, в последнее время сформировалась лучшая репутация за долгую поддержку одного и того же интерфейса сокетов, а также за возможность установки новейших процессоров в старые сокеты. Но Clarkdale стал победой для Intel в том, что он использовал интерфейс LGA 1156, объявленный вместе с Lynnfield (пусть даже существующие материнские платы на P55 и не могут воспользоваться интегрированным в упаковку графическим ядром Clarkdale).
Gulftown оказался ещё более привлекательным тем, что он устанавливается в тот же самый сокет LGA 1366, который был объявлен вместе с Bloomfield. Это означает, что тепловой пакет остался прежним – 130 Вт.
В режиме бездействия процессор Core i7-980X Extreme Edition потребляет чуть больше энергии, чем Core i7-975 Extreme (вероятно, это результат чуть большего напряжения в режиме бездействия, который мы получили в CPU-Z). Но под нагрузкой 32-нм Gulftown дал меньшее энергопотребление. Конечно, мы не назовём Core i7-980X экономичным процессором, но впечатляет, как 32-нм техпроцесс позволил шестиядерному процессору потреблять от розетки меньше энергии, чем 45-нм четырёхъядерной модели предыдущего поколения.
Процессор AMD Phenom II X4 965 снижает частоту до 800 МГц в режиме бездействия, что даёт энергопотребление системы всего на уровне 94 Вт. Но под нагрузкой энергопотребление системы AMD уже не такое низкое – минимальное энергопотребление (по крайней мере, для пяти протестированных систем) даёт Core i5-750, который сам по себе заявлен с тепловым пакетом до 95 Вт, но также выигрывает от двухчиповой платформы (процессор и PCH). Другим системам приходится питать процессор, северный и южный мосты.
Intel Core i7-980X Extreme | Заключение
Ещё до проведения тестов нового Intel Core i7-980X Extreme Edition мы уже примерно представляли себе, как процессор будет работать. Добавьте пару ядер и кэш, но оставьте остальную часть архитектуры неизменной – и затем уже не удивляйтесь тому, что масштабируемость полностью зависит от возможностей программного обеспечения использовать дополнительные вычислительные ресурсы.
К счастью для Intel, большинство приложений в нашем пакете могут выжать максимум из шести ядер Gulftown, то есть наше программное окружение существенно улучшилось с тех пор, как в 2005 году дебютировал Pentium Extreme Edition 840. Сегодня мы принимаем решение об использовании того или иного приложения на основе того, многопоточное оно или нет.
Вообще, несколько досадно, что единственный шестиядерный CPU для настольных ПК – это Intel Core i7-980X Extreme Edition. Процессор действительно впечатляет. Он берёт за основу производительность Core i7-975 и увеличивает её ещё больше, особенно в тестах кодирования MainConcept, HandBrake, Photoshop и TMPGEnc DivX. Поскольку цена у 980X та же самая, что и у 975 ($999), то выбор очевиден. Время во многих случаях – это деньги. Если время, которое процессор Core i7-980X позволит сэкономить в задачах рендеринга, кодирования или проектах САПР стоит цены процессора, то это самый быстрый настольный CPU, который вы можете сегодня купить.
Но, опять же, мы говорим о тысяче долларов. Если вы, в основном, играете в игры, то Core i7-920, Core i5-750 и Phenom II X4 965 обеспечат ничуть не меньшую производительность при настройках качества и разрешении, при которых обычно играют.
Что действительно заинтересует энтузиастов, так это новая линейка четырёхъядерных CPU, которая будет изготавливаться по 32-нм техпроцессу. Вполне уверенно можно сказать, что новые процессоры достигнут новых рекордов по тактовой частоте, да и они будут поддерживать инструкции AES-NI. Перед нами предстанут высокопроизводительные и не очень “прожорливые” решения, которые будут прекрасно соответствовать уже не таким дорогим материнским платам на Intel X58.
Потенциал подобного дизайна поддерживается планами Intel представить четырёхъядерные 32-нм процессоры Xeon на Westmere-EP. Но, к сожалению, мы так и не смогли узнать подробности, сколько ни пытались. В любом случае, в ближайшем будущем Intel будет наслаждаться ещё большим отрывом по производительности Core i7-980X Extreme Edition по сравнению с флагманским продуктом конкурента. Просто будьте готовы раскошелиться за шестиядерную новинку.