Ветом1 1 инструкция по применению в ветеринарии для цыплят

12. Терапевтическая эффективность ветома 1.1 при колибактериозе у цыплят-бройлеров

Несмотря на усилия ветеринарной службы по проведению массовой вакцинации животных против кишечных инфекций, усовершенствованию схем применения известных и поиска новых антибиотиков, заболеваемость и падеж молодняка, вызванные болезнями желудочно-кишечного тракта, остаются высокими (Малик и соавт., 2001).

Многочисленные литературные данные свидетельствуют о том, что диарею у новорожденных не всегда вызывают патогенные штаммы эшерихий, сальмонелл и других известных возбудителей пищевых токсикоинфекций. Во многих случаях болезнь ассоциирована с непатогенными микроорганизмами либо возбудителя не выявляют. Доказано, что антибиотики нарушают кишечный микробиоценоз, и после их применения очень часто развивается диарея (Микельсаар, 1990; Карпуть, 1996; Хапугин и соавт., 1999).

Сдвиги в количественном и качественном составе условно-патогенной и нормальной кишечной микрофлоры, обозначаемые как дисбактериоз, – один из факторов развития диарейного синдрома. Наличие связи между соматическими болезнями матери и потомства, кишечным дисбактериозом и повышением вирулентных свойств у условно-патогенных микроорганизмов подтверждено клиническими и экспериментальными исследованиями (Nurmi et al., 1973; Uoid et al., 1977; Антипов, 1981; Wren, 1987; Мурашова и соавт., 1999; Панин и соавт., 2000).

Профилактика желудочно-кишечных болезней приобретает социальную значимость, поскольку параллельно с увеличением потребления говядины, свинины и мяса птицы возрастает контаминация возбудителями пищевых токсикоинфекций человека, а именно сальмонеллами, иерсиниями, эшерихиями и другими микроорганизмами.

Это обстоятельство потребовало пересмотра сложившихся методологических подходов к профилактике и лечению желудочно-кишечных болезней и необходимости разработки нового поколения экологически безопасных препаратов, направленных на коррекцию кишечного биоценоза животных и повышение колонизационной резистентности слизистой кишечника к контаминации условно-патогенной микрофлорой.

Как указывают исследователи многих стран, в профилактике и лечении желудочно-кишечных болезней молодняка велико значение заместительной терапии, направленной на восстановление кишечного биоценоза путем регуляторного введения живых бактерий – представителей нормальной кишечной микрофлоры (Fox, 1988; Fuller, 1989; Bariram et al., 1994; Лагуткин, 1995; Gallaher et al., 1996; Воробьев и соавт., 1999; Мурашова и соавт., 1999; Коршунов и соавт., 1995,2000; Ноздрин и соавт., 2001). Препараты, в состав которых они входят, называют пробиотиками (Gilliland et al., 1977; Антипов, 1991; Придыбайло, 1991; Krause et al., 1995).

В числе фармакологических средств, применяемых с лечебно-профилактической целью при бактериальных инфекциях, необходимо шире использовать пробиотики. Это подтверждают данные H.P. Barirama et al. (1994), Н.И. Лагуткина (1995), D.D. Gallaher et al. (1996), А.А. Воробьева и соавт. (1999), А.О. Мурашовой и соавт. (1999), В.М. Коршунова и соавт. (2000), Г.А. Ноздрина и соавт. (2001).

Многокомпонентный состав и разностороннее фармакологическое действие позволяют применять пробиотики с высоким эффектом для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней и дисбактериозов, нарушений обмена веществ (анемии, гиповитаминозы и др.), регуляции постстрессовых состояний, особенно в период технологически обязательных мероприятий, коррегирования антимикробной терапии, предупреждения рецидивов болезней.

Новым направлением в применении пробиотиков является разработка препаратов, основу которых составляют бациллы – бактерии рода Bacillus. Привлекательность этих микроорганизмов объясняется исследователями их безвредностью для организма животного, даже в концентрациях, значительно превышающих те, что рекомендуются для применения, за исключением B. cereus и B. anthracis. Микроорганизмы, содержащиеся в пробиотических препаратах, способны повышать неспецифическую резистентность организма, подавлять развитие многих патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, обладают противоаллергенным и антитоксическим действием, имеют ферментные системы, способные регулировать и стимулировать пищеварение (Гончарова, 1986; Лянная и соавт., 1986; Гончарова и соавт., 1987; Шендеров и соавт., 1997; Veld et al., 1998).

Т.А. Кашперова и соавт. (2000) при изучении эффективности субалина в промышленном производстве цыплят-бройлеров установили, что пробиотик обладает лечебно-профилактическим действием, антистрессовыми качествами, приводит к нормализации кишечной микрофлоры и улучшению обменных процессов у птицы, повышает сохранность молодняка.

R. Miles et al. (1981) установили, что добавление в рационы кур ацидофильной палочки положительно влияет на яйценоскость, качество яиц и микрофлору пищеварительного тракта.

В.Ф. Оркин и соавт. (1986), применяя бифидумбактерин для нормализации кишечной микрофлоры, установили, что пероральное введение бифидумбактерина с профилактической целью в течение 4 дней подряд через каждые 24 ч снижает заболеваемость цыплят энтеритом в 3 раза. Использование пробиотика для лечения энтерита у цыплят однократно в сутки в течение 8 дней уменьшает падеж более чем в 2 раза по сравнению с контролем.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что создание пробиотиков и их широкое применение являются сегодня стратегическим направлением в профилактике и борьбе со многими инфекционными и неинфекционными заболеваниями.

Ветом 1.1 – препарат сравнительно новой группы пробиотиков, действие которого в отношении птиц изучено еще не достаточно.

Исследования по определению терапевтической эффективности проводили на 30-дневных цыплятах-бройлерах кросса «Смена-2», больных колибактериозом. Колибактериоз (колисептицемия, колиинфекция, колиэнтерит, колиперитонит, эшерихиоз) – инфекционное заболевание птиц, вызываемое патогенной кишечной палочкой, относящейся к различным серологическим – антигенным вариантам (01, 02, 078, 0111 и др.). Колибактериозом болеют сельскохозяйственные птицы всех возрастов, наиболее восприимчив молодняк кур 1-120-дневного возраста, у которого болезнь протекает остро и подостро в септической и токсико-септической форме (Радчук, 1990).

Диагноз был установлен на основании эпизоотологических данных, анализа клинических признаков болезни, патолого-анатомических изменений и результатов бактериологического исследования. По принципу аналогов были сформированы две опытных и одна контрольная группы по 18 цыплят в каждой. При подборе учитывали: возраст, живую массу, выраженность и стадию заболевания.

Цыплят-бройлеров  1-й  опытной  группы лечили ветомом 1.1 в дозе 100 мг/кг массы 2 раза в сутки до выздоровления, молодняку 2-й опытной группы ветом 1.1 назначали 3 раза в сутки в дозе 100 мг/кг массы до выздоровления; в обоих случаях препарат давали с кормом. Птицу контрольной группы лечили неомицина сульфатом (традиционный метод лечения, применяемый в хозяйстве).

При колибактериозе исследования крови проводили до лечения, через 5 и 15 суток после выздоровления. Кровь у цыплят брали из крыловой вены, стабилизировали 1 %-м раствором гепарина на дистиллированной воде (2 капли на 5 мл крови).

У больных цыплят отмечали общую слабость, отсутствие аппетита, жажду, снижение подвижности, замедленную реакцию на внешние раздражители, слезотечение, затрудненное дыхание, понос, повышение температуры тела на (1-2) ⁰С.

При вскрытии трупов цыплят зафиксированы следующие изменения: подкожная клетчатка в области подгрудка содержит инфильтрат розово-желтого цвета, студенистой консистенции; сердце увеличено, сердечная сорочка тусклая с пленками фибрина, на эндокарде кровоизлияния; легкие отечные, ярко-красные; в брюшной полости небольшое количество кровянистой жидкости; грудные и брюшные воздухоносные мешки местами покрыты пленками фибрина серо-белого цвета; сосуды кишечника и брыжейки кровенаполнены; слизистая оболочка тонкого и толстого отделов кишечника почти на всем протяжении набухшая, гиперемирована, пропитана серозным экссудатом; печень увеличена, капсула шероховатая с налетом фибрина; селезенка кровенаполнена, незначительно увеличена; почки увеличены, темно-вишневого цвета, кровенаполнены.

Успешная терапия и профилактика инфекционных болезней во многом зависят от правильного выбора как самого препарата, так и метода его применения. При этом следует помнить, что многие препараты, кроме специфического действия на патогенный агент, оказывают влияние и на организм птиц (на витаминный баланс, иммунобиологическую реактивность и т.д.). Это необходимо учитывать при их назначении.

Под влиянием ветома 1.1 у подопытных цыплят-бройлеров 1-й и 2-й групп отмечали улучшение общего состояния, прекращение слезотечения на (2-3)-й день, повышение аппетита, снижение температуры тела, нормализацию дыхания и акта дефекации – на 4-й день. Каловые массы приобретали естественный вид и консистенцию соответственно на 4-й и 5-й день, а у цыплят контрольной группы — на (4-5)-й; 6-й и (7-8)-й день после начала лечения соответственно. Выздоровление наступало у цыплят 1-й и 2-й групп в среднем на 5-й и 6-7-й день, а у цыплят контрольной группы на 8-9-й день после начала лечения.

За опытный период в 1-й группе пали 2 цыпленка, во второй – 3, а в контрольной – 5 (табл. 58).

Таблица 58. Показатели эффективности терапии при колибактериозе у подопытных цыплят-бройлеров

Результаты нашего опыта показали, что использование ветома 1.1 для лечения цыплят-бройлеров 1-й и 2-й опытных групп, больных колибактериозом, позволило сократить продолжительность лечения на 2-4 дня, повысить терапевтическую эффективность по сравнению с контролем соответственно на 23 и 15,4 %.

Максимальный  эффект  получен  при  применении препарата в дозе 100 мг/кг массы 2 раза в сутки до выздоровления, которое наступало у цыплят-бройлеров 1-й опытной группы раньше на 1-2 дня. Терапевтическая эффективность также была выше на 5,6 % по сравнению с аналогами из 2-й группы.

У 30-суточных цыплят при колибактериозе отмечали увеличение в крови количества лейкоцитов, общего белка, b-, g-глобулинов, эозинофилов, лимфоцитов и снижение количества эритроцитов, гемоглобина и гематокрита.

Через 5 суток после выздоровления у 40-суточных цыплят 1-й и 2-й опытных групп содержание лейкоцитов в крови было ниже исходных данных соответственно на 42,8 и 51,9 %, эритроцитов выше на 33,7 и 24,2 %, концентрация гемоглобина возросла на 17,9 и 6,9 %, уровень гематокрита — на 11,6 и 10,9 %. У цыплят контрольной группы содержание лейкоцитов в крови было ниже исходных данных на 83 %, эритроцитов выше на 21,7 %, концентрация гемоглобина возросла на 10,2 %, а уровень гематокрита снизился на 20,9 %.

Таблица 59. Динамика морфологических показателей крови цыплят-бройлеров при колибактериозе

По сравнению с аналогами из контроля у птицы 1-й и 2-й опытных групп содержание лейкоцитов в крови было выше соответственно на 27,9 и 18,9 % (P<0,001), эритроцитов – на 17,8 и 16,8 % (Р>0,1), гемоглобина — на 8,3 и 9,0 % (Р>0,1) и уровень гематокрита — на 45,3 и 30,2 % (P<0,001).

Через 15 суток после выздоровления у 50-суточных цыплят-бройлеров 1-й и 2-й опытных групп по сравнению с аналогами из контроля содержание лейкоцитов в крови было выше соответственно на 33,5 и 35,7 %, эритроцитов — на 43,4 и 34,5 % (P<0,001), гемоглобина — на 22,6 (P<0,001) и 18,3 % (P<0,05), уровень гематокрита — на 29,7 (P<0 ,05) и 21,7 % (P<0,1) (табл. 59).

Увеличение количества лейкоцитов, эритроцитов, гемоглобина и гематокритной величины в крови цыплят-бройлеров опытных групп в ходе эксперимента находилось в пределах физиологических норм.

Влияние ветома 1.1 на динамику общего белка и белковых фракций в сыворотке крови подопытной птицы при колибактериозе отражено в табл. 60.

Через 5 суток после выздоровления у 40-суточных цыплят контрольной и 2-й опытной групп количество общего белка в крови было ниже исходных данных соответственно на 2 и 1,1 %, а у птицы 1-й опытной группы оставалось на прежнем уровне. Содержание альбуминов в крови цыплят контрольной, 1-й и 2-й опытных групп относительно исходных данных снижалось соответственно на 12; 6,9 и 10,8 %, a-глобулинов увеличивалось у птицы контрольной группы на 13,4 %, а в 1-й и 2-й снижалось соответственно на 21,2 и 6,4 %. Содержание b-глобулинов в крови цыплят контрольной, 1-й и 2-й групп снижалось соответственно на 51; 8,9 и 12 %, а g-глобулинов увеличивалось на 25,9; 43,2 и 32,6 %. По сравнению с аналогами из контроля в крови подопытных цыплят 1-й и 2-й групп количество общего белка было выше соответственно на 2 и 0,9 % (P>0,1), альбуминов — на 7,7 и 5,7 % (P>0,1), b-глобулинов — на 43 (P<0,001) и 35,2 % (Р<0,05), g-глобулинов — на 11,5 и 7 % (P>0,1). Количество a-глобулинов в крови у цыплят 1-й и 2-й опытных групп было ниже аналогов из контроля соответственно на 42 (Р<0,1) и 28,3 % (P>0,1).

Таблица 60. Динамика общего белка и белковых фракций в сыворотке крови цыплят-бройлеров при колибактериозе

Через 15 суток после выздоровления у 50-суточных цыплят-бройлеров 1-й и 2-й опытных групп по сравнению с аналогами из контроля количество общего белка в крови было выше на 0,9 % (P>0,1). Альбуминов и a-глобулинов в крови цыплят 1-й и 2-й групп было меньше, чем у аналогов из контроля, соответственно на 18,7 и 17,3 % (P<0,1) и на 12,5 и 7,5 % (Р>0,1). Содержание b- и g-глобулинов в крови цыплят 1-й и 2-й групп по сравнению с контролем было выше соответственно на 40 и 22 % (P>0,1) и 21,4 % (Р<0,1) и 22,9 % (Р>0,1).

У 30-суточных цыплят при колибактериозе отмечали снижение в крови бактерицидной активности, количества Т-лимфоцитов и повышение количества В-лимфоцитов (табл. 61, 63).

Бактерицидная активность сыворотки крови цыплят опытных групп на протяжении всего опыта с различной степенью достоверности была выше, чем у контрольной группы (табл. 61).

Таблица 61. Динамика бактерицидной активности сыворотки крови подопытных цыплят при колибактериозе, % 

Через 5 суток после выздоровления у 40-суточных цыплят 1-й группы уровень бактерицидной активности сыворотки крови (БАСК) по сравнению с исходными данными увеличивался на 3,2 %, а во 2-й и контрольной группах снижался соответственно на 0,1 и 3,9 %. По сравнению с аналогами из контроля у птицы 1-й и 2-й групп исследуемый показатель был выше соответственно на 7,3 (P<0,05) и 3,8 % (P<0,1).

Через 15 суток после выздоровления у 50-суточных цыплят-бройлеров 1-й и 2-й групп уровень БАСК превышал контроль соответственно на 8,6 (Р<0,001) и 4,9 % (P<0,01) (рис.13 ).

Картинка с сайта: vetom.ru

Рис.13 Динамика бактерицидной активности сыворотки крови цыплят, больных колибактериозом, при применении ветома 1.1, %: А – через 5 суток после выздоровления, B – через 15 суток после выздоровления

Лизоцимная активность сыворотки крови цыплят-бройлеров опытных групп также на протяжении всего опыта с различной степенью достоверности была выше, чем у птиц контрольной группы (табл. 62).

Через 5 суток после выздоровления у 40-суточных цыплят 1-й, 2-й опытных и контрольной групп уровень лизоцимной активности сыворотки крови (ЛАСК) по сравнению с исходными данными увеличивался соответственно на 23,6; 11 и 11, 2 %. По сравнению с аналогами из контроля у птицы  1-й и 2-й опытных групп исследуемый показатель был выше на 14 (P<0,05) и 5,8 % (рис.14).

Через 15 суток после выздоровления у 50-суточных цыплят-бройлеров 1-й и 2-й опытных групп по сравнению с аналогами из контроля уровень ЛАСК превышал соответственно на 23 (Р<0,01) и 13,5% (P<0,05).

Таблица 62. Динамика лизоцимной активности сыворотки крови подопытных цыплят при колибактериозе, %

Картинка с сайта: vetom.ru

Рис.14 Динамика лизоцимной активности сыворотки крови цыплят, больных колибактериозом, при применении ветома 1.1, % : А – через 5 суток после выздоровления, B – через 15 суток после выздоровления

Влияние ветома 1.1 на динамику В-лимфоцитов в крови подопытной птицы отражено в табл. 63.

Таблица 63. Количество В-лимфоцитов в крови подопытных цыплят при колибактериозе, 10⁹/л

Картинка с сайта: vetom.ru

Рис.15 Динамика количества В-лимфоцитов у цыплят, больных колибактериозом, при применении ветома 1.1, 10⁹/л: А – через 5 суток после выздоровления, B – через 15 суток после выздоровления

Через 5 суток после выздоровления у 40-суточных цыплят 1-й, 2-й опытных и контрольной групп количество В-лимфоцитов в крови по сравнению с исходными данными уменьшалось соответственно на 6,3; 26,7 и 63,6%. По сравнению с аналогами из контроля у птицы 1-й и 2-й групп исследуемый показатель был выше соответственно на 45,5 и 36,3 % (P<0,01) (рис.15).

Через 15 суток после выздоровления у 50-суточных цыплят-бройлеров 1-й и 2-й групп по сравнению с аналогами из контроля исследуемый показатель был выше на 41,2 (P<0,05) и 35,3 %.

Динамика Т-лимфоцитов в крови подопытных цыплят при колибактериозе отражена в табл. 64.

Таблица 64. Количество Т-лимфоцитов в крови подопытных цыплят при колибактериозе, 10⁹/л

Через 5 суток после выздоровления у 40-суточных цыплят 1-й, 2-й опытных и контрольной групп количество Т-лимфоцитов в крови по сравнению с исходными данными увеличивалось соответственно на 59; 44,9 и 39 % (рис.16).

По сравнению с аналогами из контроля у птицы 1-й и 2-й групп исследуемый показатель был выше на 36,8 (P<0,01) и 24,6 % (P<0,05).

Через 15 суток после выздоровления у 50-суточных цыплят 1-й и 2-й групп по сравнению с аналогами из контроля исследуемый показатель был выше  соответственно на 37,7 и 28,8 % (P<0,01). У цыплят-бройлеров при колибактериозе под влиянием ветома 1.1 происходит значительное увеличение биосинтеза в организме Т-лимфоцитов, что свидетельствует о выраженной стимуляции клеточных факторов иммунитета.

Картинка с сайта: vetom.ru

Рис.16. Динамика количества Т-лимфоцитов у цыплят, больных колибактериозом, при применении ветома 1.1, 10⁹/л: А – через 5 суток после выздоровления, B – через 15 суток после выздоровления

Влияние ветома 1.1 на динамику видового состава лейкоцитов в крови цыплят, больных колибактериозом, отражено в табл. 65.

Через 5 суток после выздоровления у 40-суточных цыплят опытных групп по сравнению с исходными данными количество базофилов в крови оставалось на прежнем уровне, а в контрольной уменьшалось на 9%. Количество псевдоэозинофилов, моноцитов в крови цыплят 1-й, 2-й опытных и контрольной групп было выше соответственно на 3,4; 1,7 и 2,6; 25; 45,5 и 16,6 %, а число эозинофилов, лимфоцитов уменьшилось на 9,1; 8,8; и 2,6; 1,3; 1,3 и 0,9 %.

     Таблица 65. Динамика лейкограммы подопытных цыплят при колибактериозе, %

** Р<0,01.

По сравнению с аналогами из контроля у цыплят-бройлеров 1-й опытной группы количество базофилов, псевдоэозинофилов, лимфоцитов и моноцитов в крови было выше аналогов из контроля соответственно на 9, 1,7, 0,3 и 7%, а число эозинофилов уменьшилось на 15 % (P>0,1).

У цыплят 2-й группы число базофилов, псевдоэозинофилов, моноцитов также было выше аналогов из контроля соответственно на 9, 0,8, и 14 %, количество лимфоцитов было одинаковым, а число эозинофилов уменьшилось на 12 % (P>0,1).

Через 15 суток после выздоровления количество базофилов в крови цыплят 1-й и 2-й групп превышало аналогов из контроля на 9 %, а число псевдоэозинофилов, лимфоцитов и моноцитов возрастало соответственно на 1,7 и 0,8; 0,6 и 0,6 % (P>0,1) и 36 и 36 % (P<0,01), количество эозинофилов уменьшилось на 32 и 28 % (P>0,1).

Анализ лейкограммы показал: применение ветома 1.1 при колибактериозе цыплят-бройлеров вызывало умеренное повышение числа лимфоцитов, моноцитов, псевдоэозинофилов, что свидетельствует о стимулировании препаратом реакций клеточного иммунитета.

Относительно влияния пробиотиков на гематологические показатели молодняка сельскохозяйственных животных при терапии желудочно-кишечных патологий данные в научной литературе разноречивы. Так, В.И. Мозжерин и соавт. (2000) существенных изменений морфобиохимических показателей крови телят при использовании бактиспорина не выявили. Нами установлено, что ветом 1.1 оказывал положительное влияние на гематологические показатели цыплят-бройлеров, больных колибактериозом. Выраженные изменения исследуемых показателей отмечали при применении препарата по оптимальной схеме на 40-е сутки исследования. Так, в крови подопытных цыплят-бройлеров достоверно увеличивалось количество лейкоцитов, эритроцитов, гемоглобина, Т- и В-лимфоцитов и гематокритной величины соответственно на 27,9; 17,8; 8,3; 36,8 и 45,4 и 45,3 %; нормализовалась лейкоцитарная формула крови, увеличивалось количество лимфоцитов, псевдоэзинофилов, моноцитов и снижалось число эозинофилов соответственно на 0,3, 1,7, 7 и 15 %; в сыворотке крови возрастали бактерицидная и лизоцимная активность, содержание общего белка, альбуминов, b- и g- глобулинов соответственно на 2; 7,7; 43 и 11,5 % по сравнению с аналогами из контроля.

Наши данные соответствуют результатам, полученным В.П. Иноземцевым и соавт. (1998), которые изучали терапевтическую эффективность ветома 1.1 у телят с синдромом диареи. Г.А. Ноздрин и соавт. (2001) наблюдали у подопытных ягнят при гастроэнтеритах увеличение количества гемоглобина на 5 %, эритроцитов — на 20,5 %, лейкоцитов на 21,1 % по сравнению с контролем при применении препарата ноздрин.

Установлено, что препарат оказывает позитивное влияние на интенсивность роста подопытных цыплят-бройлеров после выздоровления.

Средняя масса цыплят, больных колибактериозом, до лечения равнялась 431 г, а согласно нормативам по кроссу «Смена», она должна составлять в 4-недельном возрасте 730 г (табл. 66).

После выздоровления масса цыплят во всех группах постепенно увеличивалась, но имелись некоторые различия в интенсивности роста. У цыплят-бройлеров 1-й и 2-й опытных групп в 40-суточном возрасте, через 5 суток после выздоровления, прирост живой массы относительно исходных данных составлял 49 и 46,5 %, а у аналогов из контрольной – 31,6 %. Следовательно, при применении препарата прирост массы тела был выше аналогов из контроля в среднем на 12,7 % (табл. 66).

Таблица 66. Динамика абсолютной массы тела подопытных цыплят после выздоровления, г

В 40-суточном возрасте, через 5 суток после выздоровления, цыплята 1-й и 2-й групп по абсолютной массе превышали аналогов из контроля соответственно на 14,7 (Р<0,01) и 10,6 % (Р<0,05).

В 50-суточном возрасте, через 15 суток после выздоровления, цыплята-бройлеры 1-й и 2-й групп по абсолютной массе превышали аналогов из контроля соответственно на 23 и 19% (Р<0,001).

Аналогичные нашим результаты при пробиотикотерапии желудочно-кишечных заболеваний поросят, ягнят, телят, цыплят получены В.В. Субботиным и соавт. (1991), П.И. Ждановым (1994), А.Н. Паниным и соавт. (1996), В.И. Мозжериным и соавт. (2000), О.Ю. Леденевой и соавт. (2001), Н.И. Маликом и соавт. (2001).

Из литературных источников известно, что бифидобактерии способствуют более полному гидролизу как растительных, так и животных белков. Это приводит к нескольким положительным эффектам. Во-первых, повышается усвояемость кормов. Во вторых, снижается вероятность развития кормовой непереносимости и связанных с ней кожных заболеваний из-за накопления в толстом отделе кишечника частично не переваренных белков, поскольку бифидобактерии проявляют в отношении их протеолитическую активность. Кроме того, в результате более полного гидролиза, а также превращений продуктов метаболизма увеличивается обеспеченность организма незаменимыми аминокислотами.

Следовательно, можно предполагать, что ветом 1.1 обладает подобным действием и оказывает позитивное влияние на обменные процессы в организме, а также способствует купированию воспалительного процесса, восстановлению нормальной функции желудочно-кишечного тракта и улучшению усвоения кормов за счет стимулирующего влияния на макроорганизм.

Экономическую эффективность применения ветома 1.1 устанавливали путем определения ущерба от падежа, снижения продуктивности, затрат на проведение ветеринарных мероприятий.

За период опыта ущерб от падежа составил в 1-й и 2-й опытных группах соответственно 67,3 и 100,95 руб., а в контрольной – 168,25 руб.

Ущерб от снижения продуктивности цыплят 1-й и 2-й групп составил соответственно 671,90 и 656,96 руб.

Затраты на проведение ветеринарных мероприятий составили в 1-й и  2-й группах соответственно 702,70 и 704,67 руб.

Экономическая эффективность на 1 руб. затрат в 1-й и 2-й группах составила 19,25 и 13,23 руб.

Таким образом, ветом 1.1 оказывает выраженное терапевтическое действие при колибактериозе. У цыплят 1-й и 2-й опытной группы по сравнению с  аналогами  из  контроля  сохранность была выше соответственно на 23 и 6,7 %, терапевтическая эффективность — на 4,5 и 1,5 дня, интенсивность роста выше на 12,7 и 3,6 %. После выздоровления в крови цыплят-бройлеров опытных групп регистрируется более высокое содержание эритроцитов, гемоглобина, общего белка, b- и g-глобулинов, В- и Т-лимфоцитов, псевдоэзинофилов, моноцитов и уровня гематокрита, БАСК, ЛАСК. Обобщая полученные данные, можно сделать вывод, что ветом 1.1 оказывает стимулирующее влияние на лимфоцитопоэз и, следовательно, на гуморальный и тканевый иммунитет, так как происходит одновременное повышение количества В- и Т-лимфоцитов, возрастает бактерицидная и лизоцимная активность сыворотки крови. В результате позитивных изменений, происходящих в организме под влиянием ветома 1.1, происходит повышение неспецифической резистентности организма цыплят-бройлеров при колибактериозе в пределах физиологических возможностей. Выраженность этих изменений зависит от терапевтических схем применения препарата. Максимальный эффект достигнут при применении пробиотика в дозе 100 мг/кг массы 2 раза в сутки до выздоровления. Применение ветома 1.1 при колибактериозе цыплят-бройлеров экономически оправдано.

СОСТАВ И ФОРМА ВЫПУСКА

Порошок для приема внутрь и ректального применения. Ветом 1 содержит сухую бакмассу живых спорообразующих бактерии штамма Bacillus subtilis DSM 32424, а также вспомогательные вещества — сахарную пудру и крахмал. В 1 г препарата содержится: живых микробных клеток бактерий Bacillus subtilis — не менее 1×106 КОЕ (колониеобразующих единиц). По внешнему виду Ветом 1 представляет собой мелкодисперсный порошок белого цвета, без запаха, растворимый в воде, с образованием осадка белого цвета. Лекарственный препарат расфасован по 1,0 г (1 доза); 2,0 г (2 дозы); 5,0 г (5 доз); 10,0 г (10 доз); 50,0 г (50 доз); 100,0 г (100 доз); 300,0 г (300 доз) и 500,0 г (500 доз) в пакеты из ламинированной бумаги или полимерных водонепроницаемых материалов или в банки полимерные.

Отпускается без рецепта.

ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

Фармакотерапевтическая группа лекарственного препарата для ветеринарного применения: пробиотик.

Бактерии Bacillus subtilis DSM 32424 выделяют в кишечнике животных антибиотикоподобные субстанции, ферменты, другие биологически активные вещества, под воздействием которых нормализуются: биоценоз кишечника; кислотность среды; пищеварение; всасывание и метаболизм железа, кальция, жиров, белков, углеводов, триглицеридов, аминокислот, дипептидов, сахаров, солей желчных кислот. Ветом 1 стимулирует клеточные и гуморальные факторы иммунитета, повышает устойчивость животных и птицы к инфицированию вирусными и бактерийными агентами.

ПОКАЗАНИЯ

Ветом 1 применяют крупному рогатому скоту, свиньям, лошадям, мелким домашним животным для восстановления естественной резистентности организма, профилактики и лечения дисбактериозов, при кишечных расстройствах после длительного лечения антибиотиками, при смене рационов или при ухудшении качества кормового сырья, при нарушении процессов нормального пищеварения, связанных с ферментной недостаточностью, увеличения сохранности и продуктивности животных, стимуляции роста и развития молодняка.

ДОЗЫ И СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ

С профилактической целью Ветом 1 применяют групповым методом с водой, кормом, премиксами, минерально-витаминными добавками и другими кормовыми смесями из расчета 1,5 кг на 1 тонну или индивидуально с водой или кормом в дозе 50 мг/кг живой массы один раз в день в течение 15-20 дней.

Допускается ректальный способ введения Ветома 1 в дозе 50 мг/кг живой массы один раз в день в течение 15-20 дней. Препарат разводят теплой кипяченой водой и вводят животному после проведения очистительной клизмы.

С лечебной целью препарат назначают индивидуально в дозе 50 мг/кг живой массы 2 раза в день с интервалом 8-10 часов до исчезновения клинических признаков заболевания. При тяжелом течении болезни допускается увеличить кратность введения до 4 раз в сутки с интервалом в 6 часов.

С целью коррекции иммунодефицитных состояний Ветом 1 назначают 1-2 раза в сутки в дозе по 50 мг/кг живого веса в течение 5-10 дней.

При использовании в виде раствора необходимо применять систему поения.

Особенностей действия препарата при первом приеме или его отмене не установлено.

Специальные меры при пропуске приема одной или нескольких доз препарата не предусмотрены, курс лечения и профилактики продолжают.

Возможно применение у беременных животных, у животных в период лактации, у потомства животных (молодняка в ранний постнатальный период).

Симптомов проявления токсикозов или других нежелательных реакций при передозировке препарата Ветом 1 не выявлено. Оказание помощи при передозировке не требуется.

ПОБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Побочные действия не выявлены, нежелательные реакции при применении лекарственного препарата для ветеринарного применения Ветом 1 отсутствуют.

ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ

Противопоказаний при применении препарата не выявлено.

ОСОБЫЕ УКАЗАНИЯ

Животноводческая и птицеводческая продукция после применения препарата используется для пищевых целей без ограничений.

Запрещается назначать Ветом 1 одновременно с антибиотиками и сульфаниламидами. При использовании в сухих рассыпных комбикормах проводят смешивание в соответствии с регламентом, установленным для линий по производству комбикормов. Препарат не подвергать воздействию температуры выше 100 °C более 10 минут.

Специальные меры предосторожности при работе с препаратом не требуются.

УСЛОВИЯ ХРАНЕНИЯ

Ветом 1 хранят и транспортируют в упаковке производителя в сухом, защищенном от света месте при температуре от 0 °C до 30 °C.

Лекарственный препарат для ветеринарного применения Ветом 1 следует хранить в местах, недоступных для детей.

Срок годности препарата — 4 года с даты выпуска при соблюдении условий хранения и транспортирования. По истечении срока годности препарат к применению не пригоден. После вскрытия первичной упаковки препарат хранят при комнатной температуре в течение 15 суток.

Банки и пакеты с препаратом без этикеток, с истекшим сроком годности, с нарушением целостности и/или герметичности упаковки, содержащие посторонние примеси, с измененным цветом, а также остатки препарата, неиспользованные в течение 15 суток после вскрытия первичной упаковки, подлежат выбраковке с последующей утилизацией с бытовыми отходами.

Проблемы со здоровьем у кур не являются редкостью. Внешние факторы в виде заболеваний кишечника или общего снижения иммунитета могут негативно отразиться как на качестве яиц, так и мяса.

Препарат Ветом 1.1 позволяет укрепить естественную защиту организма птицы и избежать достаточно серьезных проблем, особенно если куры содержаться в неволе и лишены доступа к свежей зелени.

Описание препарата

Представленный вашему вниманию препарат выпускается в форме белого порошка очень мелкого помола. Ветом 1.1 содержит всего один вид бактерий Bacillus subtilis, которые позволяют нормализовать работу кишечника и как следствие поднять иммунитет. Для удобства применения в состав порошка входит крахмал и сахарная пудра. Порошок продается в плотных полиэтиленовых пакетах или пластиковых банках объемом от 0,05 гр. до 5 кг.

Важно отметить, что данное средство не имеет никакого запаха. Любые посторонние запахи должны вызвать у вас подозрение!

Ветом 1.1 обладает следующими качествами:

• противомикробными;
• противовирусными;
• иммуностимулирующими;
• способствует укреплению естественного иммунитета.

Показания к применению

Представленное средство имеет достаточно широкий спектр показаний к применению. Его назначают:

• при необходимости сменить корм;
• при использовании кормов невысокого качества;
• для восстановления работы желудочно-кишечного тракта после приема антибиотиков у кур и цыплят;
• при возникновении проблем с кишечником;
• для повышения процента выживаемости цыплят;
• для повышения общего иммунитета птиц, находящихся в одном стаде.

Инструкция

Пробиотик отличается достаточно простой инструкцией применения. Так как его основу составляют крахмал и сахар, то порошок очень хорошо растворяется в воде или смешивается с кормом. Его можно применять как индивидуально для каждой птицы, так и для всего поголовья в целом. Дозировка смеси выбирается в зависимости от индивидуальных особенностей птицы и сложившейся ситуации.

Для повышения иммунитета

В этом случае начинать прием препарата можно с рождения цыпленка, либо давать уже взрослым птицам. Обычно Ветом назначают курсами по 20 дней, затем делается аналогичный перерыв и курс повторяется снова. Расчет пробиотика происходит следующим способом — на 1 кг веса птицы нужно 50 мг препарата.

При возможных проблемах с кишечником

В случае возникновения проблем с кишечником суточную дозу порошка умножают на два. Иными словами, необходимо 50 мг препарата на 1 кг веса птицы утром, и столько же вечером. Если птица находится в достаточно тяжелом состоянии, то указанную дозу можно давать до 4-х раз в сутки, но с перерывами не менее 6-ти часов.

Для восстановления микрофлоры после курса антибиотиков

В данном случае препарат применяют один раз в день в указанной выше дозировке. Курс лечения составляет 21 день. В том случае, если улучшения не наступили, курс можно повторить. Препарат можно не только смешивать с водой и кормом, но и применять в виде клизм. Однако перед этим необходимо в обязательном порядке провести очистительную клизму.

Важно отметить, что Ветом 1.1 нельзя нагревать до температуры 100 градусов, в противном случае наступает гибель микроорганизмов и препарат теряет свои полезные качества.

Побочные эффекты

Стоит отметить, что данное средство очень хорошо сочетается с любыми прививками и лекарствами. Препарат не имеет противопоказаний и каких-либо побочных эффектов, что делает его применение возможным у цыплят с первого дня. Единственным противопоказанием может стать индивидуальная непереносимость компонентов порошка.

Синий йод для кур является универсальным препаратом, который поможет при лечении различных заболеваний.

Что такое заболевание зоба у кур и как вылечить эту болезнь? Узнайте об этом, прочитав нашу статью.

Напольное содержание бройлеров является предпочтительным в домашних условиях. Подробнее об этом читайте здесь.

Если у вас есть опыт использования данного препарата, просим оставлять комментарии и отзывы к нашей статье.